Zooomr Mark III 从开始升级改版，到最终完成，花费了不少时间，其中有着非常不顺利的过程。不过不管如何最终没有难产，但其速度仍然不敢恭维。MA 昨天就 Zooomr Mark III 新版本拿来与 Flickr 做了一下比较，其中简单的比较项目：

- 存储 占优势的是 Zooomr；
- 组织工具 占优势的是 Flickr；
- 上传工具 占优势的是 Flickr；
- API 占优势的是 Flickr；
- 社会化标签 占优势的是 Zooomr；
- 社区特色 平分秋色；
- Widget 占优势的是 Flickr；
- 网络冲印 占优势的是 Flickr；
- 相片贩售 占优势的是 Zooomr。

只能说 Zooomr 是一个有特色的在线服务，但是对于用户来说并不十分实用。不限量的存储承诺下，实际上访问速度偏慢，上传也不见得方便，至于管理起来就更麻烦。而让用户可以出售自己的相片这一服务也形同虚设，更为专业的 DA 在这一方面做的更出色一些 ---- 毕竟专业的摄影师和平面设计者在 Zooomr 出现的并不多，而普通用户贡献的内容中，有多少是具备"出售"价值的？值得商榷，更需要时间来证明其价值的一面。