四月 03, 2007
Why Twitter? (2): 内秀, 外秀, 生活的絮叨
由. Z'HuNG 将文章归档于 互联网 , 非主流虹语
上个世纪九十年代，从 telnet 到后来的 Web 论坛，最先人们"秀"的是文采、技术，当时网易社区等等比较红火的论坛中，最多也是最受关注的内容其实还是各类原创文学作品，短篇、散文、小诗等等，不拘一格。另一个则是技术方面的，由于整个互联网在国内都处于启蒙状态，所以任何一点未知的信息被揭开懵懂的面纱都是很令人关注的。
当时无论是在论坛讨论交流，还是 IM 的窃窃私语，多多少少都透漏着一种传统的含蓄，当时认识的不少网友都比较关注一些具内涵的东西。不过在新世纪，也就两三年间，这一个重心还是被打破了。相片、音乐、视频等多种媒体的介入普遍用户，原本的内秀已经无法满足日益趋向于潜阅读、快餐文化的网民们，外秀的直观与直接，加上某些"特立独行"的元素，使得外秀很快的让内秀形相见拙。
于是，Blog 的出现很好的中和两者，因为没有内容上的客观限制，并且加入了"亲民"的生活化，时间纵轴的连贯性，可以让一个虚拟的 ID 成为一个丰满鲜活的角色 ---- 这一点是相当重要的，因为虹个人很明确地认为：Show 不仅仅是肤浅的自恋和炒作，或者其他极为无聊的心态，而是为了一种逐渐丰满网络 ID 的良性展示。有些人很不喜欢实名制，觉得是侵犯隐私，另一些人更是喜欢躲在屏幕后面的"安全感"。真实生活与 Web-Lifes 的日益贴近，已经渐渐让这一层绝对的隔膜变得模糊而模棱两可。
虹接触 Blog 这种个人媒体的乘载，从 02 年开始已经快 5 个年头了，除去一部分有明确主题的媒体化 Blog，大部分的 Blog 仍然偏向于个人网络日志的范畴。由此产生出一些问题，比如生活的琐事等等，并不能形成一个固定频率的内容线，而且很多除了流水账与情绪之外，并不是人人都可以用文学的调料来润色这一些内容，并且保持一定时间内的更新频率。Twitter 三言两语式的格局，往往让人有一种愿意随意写写的动力 ----
生活中想到什么，看见什么，遇见什么，做了什么，随时都可以通过网页浏览器、手机、即时通讯软件进行发布。
只要你愿意，什么都可以作为内容信息进行分享，絮叨一下生活中的方方面面、点点滴滴。这里，还想到了一些题外话。虹有一友，名副其实的月光族，前几年刚开始工作的时候，五号发工资，十号的时候就基本囊中如洗了。后来没多久他跳槽到了美国的一家企业，是采用的周薪发放制，虽然每周的薪水比不上一月一发的金额，而且他一样是每周 3、4 天就花完了所有的收入，但是他"饿肚子"的时间明显减少了。相对的，会有一些同样的道理可以衍生出来。如果 Blog 文章每篇的字数颇多，那该名 Blogger 更新的频率往往就相应的不是很高了。反而是每篇有扼要的内容，采用了比较洗炼的话语来表述，却可以更多的产生文章数量。---- 这并非绝对的在比较是少文多字好还是多文少字好，要絮叨生活的话，一天一篇日记，经常会绞尽脑汁地去总结当天的生活，有没有什么特别一些的经历和事情，从早晨醒来到晚上睡觉……诸如此类的，实在不如随遇而记，来的更为方便。
同时，发布频率的提高，也是让你有更全面的展示，更多地被人了解，你这个 ID 所乘载的角色也会越加丰满。---- 这都是根据你自己的需要和想法，如果你根本只是每天看看新闻，找找有趣的信息，并不想在网络里获得更多的交流，或者没必要借助网络拓展一些空间的话，当然是没必要对 Twitter 感兴趣的，甚至于对于 Web-Lifes 也不会感兴趣。
简单、方便、随意、无负担、更具连贯性，造就了 Twitter 的基本构成，生活的絮叨并不需要过于润色的文笔，真实而简练的描述，也易于他人的阅读。但是，还是有人在 Skypecast 中重复问及了，我们为什么要在网络里絮叨自己的生活？除了为了获得交流，与好友分享生活之外，到底我们为什么要这么做？okey，虹不想把文章写得太长，免得读者阅读起来太累，下一篇虹会说一下自己使用 Twitter 的一些原因，以及觉得通过 Twitter 获得的效率和方便。
固定链接: Why Twitter? (2): 内秀, 外秀, 生活的絮叨
关键词:
WhyTwitter Twitter 观点 讨论 hung
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/61103
