Response from: snmyj

骂了这么长时间的Google，您也可以歇一歇了

我自己用Docs&Spreedsheets是因为第一，它很快，不会像Zoho让我等到；第二，对于我们学校一帮需要协同写作的人来说，它提供了完善的版本控制和Google帐户整合，这都是Zoho这样看上去重量级的应用所不具备的。

Google的主要目标是中小的写作团队，以这个来说，尚有瑕疵但已经足够出色。顺便说一句，对于追求安全的大公司来说，部署简单的Sharepoint要比Zoho可靠的多。

Response from: Blue

学校中学生之间的协作可没有什么利益冲突 换到一些企业中 你觉得一些涉及公司利益的文档和表单可以那么轻易的就交给GG？像你这种学生也就是不经事，以井窥天罢了。不过GG咋呼的也就是你这种白痴 没你这种白痴的话 GG的路可要难走很多。

Response from: 死性不改

zoho可以选择布署到本地主机, Google可以吗?也不说Google已经有过多次“无意泄漏”用户隐私的前科, 像snmyj你这样的学生最多也就曝光一些硬盘上的日本AV片, 对于企业来说就没那么轻松简单了. 你还是省省吧, 回去好好念书,等上班了才知道懂点事情.

Response from: ghost

配合VO的zoho根本不慢，一楼的同学根本不会用嘛？GoogleApps比zoho安全？你是学软件和网络专业的？

Response from: hung

呵呵，我可没有骂Google，做得不对也不能说了？说了就是骂他们？我不知道你需要应用到办公软件多少功能，但是企业级应用远比你想象的要复杂得多，单说财务部门的专业报表和配套的周边软件，Google Apps 就远不能达到功能需求。至于安全性，我实在不想和你这样水平的人多讨论。就拿这些天 Google 出钱买的几篇软文莱说好了，GE 的人已经在 NYT 的采访中公开表明不会使用 Google Apps，而 Avaya 只是愿意和 Google 合作，推广自己的 VoIP 业务，根本没考虑过自己的公司使用 Google Apps。我能理解你热爱 Google 的心态，因为大部分 Google 全盘接受他们的服务只有一个原因 ---- 因为是 Google 出品。不过企业级应用市场是更为残酷的环境，我不想多说什么了，面对这个还有不少服务尚在 Beta 测试期的 Google Apps，市场会有一个更好的答案。

Response from: snmyj

我只能说你曲解了我的意思，我不是G粉，也不是Google的公关人员。我只是觉得你们对GApps这个程度的应用要求过高。我试用过Zoho的系列服务，包括VO。我不讳言GApps和VO比很不成熟。和Sharepoint比起来，更是差得很远。正是由于GApps缺乏一些Sharepoint那样起码的特点，所以它的目标不是那些GE那样的大企业用户，而是类似教育市场这样的中小型团队和企业，对于它们来说，轻量而方便的GApps是一个可行的选择。

不知道我的话说明白没有。没必要听见一点不和谐的声音就大惊小怪吧。