九月 04, 2006
Solidot 也学 kiko 拍卖网站
由. ZH 将文章归档于 业界新闻

六月份的时候,我曾回去那里看过,针对一些新人发布文章中的问题提了一些意见,但是跟大部分国内的情况一样,有反对声音的就被当作是捣乱的,所以之后再也没去过了。不仅是因为失去了信心和兴趣,实际上能有 solidot 本来特色的东西是越来越少了(slashdotcn 的那时候),和 jlake 当时仍在那个团队的时候不同,solidot 改版之后已经失去了时效性和技术性这两个很重要的特色,成了一锅网络信息的杂烩,而且"通过编辑筛选"的机制已经随着编辑们的数量和质量的下降变得形同鸡肋。
那 solidot 是不是真值这个价格呢?和 kiko 不同的是,solidot 的本质并非服务性网站,而和 blog 比较类似,时间纵轴上的 IT 新闻累积是主要的,但是那些内容的时效性相当重,并不具备持续的长效价值。加上简单描述的文章仅可作为链接跳板,可以这么说,solidot 真正可以卖的只是域名和相关的口碑。一个域名值 10 万人民币么?即便有人愿意接手,进行下去,有什么可以改变 solidot 目前这种鸡肋的状态?单从软件和网络新闻来看,solidot 获得的流量和评论数量甚至还不如 cnbeta(同样是自主建设的资讯网站),slashdot 在 digg 面前的疲软,slashdot like 网站到了中国特色的环境下的必然"耗损",仅仅靠"理想"和"热忱"已经接二连三的证明着失败。
希望真有"天使"降临,出这个 10 万来拯救一下 solidot,当然,不仅仅是钱的问题,绝对不可能只是钱的问题,是钱可以解决的问题,实在不算是问题了。solidot 到底何去何从,也就智者见智了。或者,这不仅仅是反应在一个有中国特色的 slashdot like 站点上,对于 blog media,对于独立的 Web 2.0 的 startup 都是有着同样性质的问题。
在中国,非利益关联的产物,是不是真能产生媒体价值的内容,和普遍用户需求的服务?虹不知道。
固定链接: Solidot 也学 kiko 拍卖网站
关键词:
Solidot 网站关闭 拍卖 Web2.0 讨论 hung
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/35230
































