上午的一个讨论组内，有一群硬件发烧友提到了移动设备与 Office 2.0 的话题，这也是启羁所非常关心的，因为目前启羁日常也是以 PC-Phone + 在线应用为主的处理方式，但是在尚未普及之前，有必要了解一下趋向和实际部署的关键问题。

小组讨论的时候谈到了几个问题，确实也是目前所遇到的问题，如果处理得当，"口袋里的办公室"也将不是科学幻想了：

电池使用时限 由于一般的手机或者移动设备，并不能能安装庞大的办公文档处理以及其他商务所需的软件，所以一方面给了在线应用极大的温床，却也带来了一个问题，当连接 WiFi 无线网络之后，进行的大部分操作，都十分耗电。如何才能在一定时间内保证使用呢？启羁手里根据 EMONE 改装的 Internet Tablet 也只有 6 - 7 个小时的连续操作时间，对于一天工作八个小时的普通上班族来说或许够了，但是真正需要的是一个能够尽量减少插座充电的技术革新，而不是现有的电池潜力挖掘。

移动设备的尺寸 这也是一个问题，几年间，似乎所有经常到处跑的商务人士都会携带一个笔记本电脑，事实上，主流的 15 - 17 英寸笔记本电脑并不轻，体积也需要一个背包陪衬。而以 WM6 平台支持的 PocketPC 以及今年横空出世的 iPhone 来说，也并不能执行完全的操作，大部分基于这些移动设备的应用仅能替代一小部分的电脑操作。但是便于携带的设备体积，在使用合理性的平衡下，必然是需要缩小的。这两年 UMPC 虽然市场反应一般，但是已经形成了一个新的趋向，或许在 PC-Phone 真正能够普及之前，UMPC 将作为一款重要的过渡产品存在。

专业技术 技术方面的问题依然还很多，比如移动设备小型化之后，输入的问题，相对于其他语言，英文语种的使用点还相对好点，但是并不代表就没有过多的关键问题需要处理。此外，还有不同于电脑的操作习惯和方式，大部分人其实还是在转移电脑操作时的习惯和方式，如果没有出现更好的人机交互，这一阶段仍然将继续保持停滞。

平台和 UI 这是延伸了上一个问题，目前主流的已经有 WM5 / 6、Symbian OS、独立的 Linux 环境，以及 iPhone 的简化 Mac OS X 版本。无论哪一款都有其特色，也有共同的问题，操作仍然不够方便和直接，而且对于硬件限制来说，相关的手机软件发展也趋于缓慢。