老冒和布棉就 Web 2.0 的创新和价值作了一番讨论（一、二），看看很有趣，忽然想起虹原来在息乐园中说过，"知道要做什么远比知道怎么做要重要的多"。如果纯粹的提到货币价值的话，最能反映是不是值钱的应该是触发 idea 的人力资源本身，但是 idea 真的就是"不值钱"的么？

无论哪个行业都应该知道，所谓 idea 不是异想天开式的即兴涂鸦，而是结合行业现状以及市场环境所作出的设想以及更新应用。所以一个出色的 idea 不仅包括新概念、新理念、新应用，还包括和实际基础的关联性以及实行性，那才是真正意义上的 idea。由谁来进行操作和执行，根本无所谓。技术行当、市场领域，可以用来执行 idea 的人力太多了，特别是在国内，多到可以贬值到实际价格的 1 / 3 到 1 / 4，甚至更低。idea 绝对不是纸上谈兵的夸夸其谈，布棉在这一点上和国内其他这个行业的从业人员一样犯了一个概念上的错误。

老冒和布棉同时提到了一个门户的问题，这个问题讨论范围实在仅限于中国特色的中国市场内。在国内门户所影响的范围不仅仅在于对其他专项服务站点的运营质量的那一部分，由时间上的优势，以截断信息元簇关联链的信息内容为手段促成的"权威"性，大而全的服务项目，几年间累积下来的，不仅仅是财富，还有相当固执的用户的习惯。但是，并不能以用户的习惯、心态差别来消极的面对市场，称其为"无奈"。门户做什么，你想做什么，创新的是技术还是理念，用户可不管。事实上，绝大部分用户并不能去体会技术层面的东西，创新这种概念，并不能以专业人士的眼光来看。国人的克隆技术属于世界第一，但是他们真的 kiang 到了 idea 的真正重要的部分了么？

不是贬低国内的一些创业者们，那种喜欢投机取巧而缺乏礼节的市场策略，只会让环境变得更糟。至于用户们，需要的是"权威"（譬如门户），一群人跟着"权威"跑东走西，还有一小部分天生在网络人格中加上了"反对一切"的基因，实在不敢要求他们是否起码稍有点理性的个人判断能力。那就看谁能忽悠了，中国市场目前仍然不需要 idea，需要的只是政府的支持，能够忽悠大部分人的伎俩，还有可以不分方式排挤对手的手段，以及一些盲目的哄客。idea 是不是值钱，Web 2.0 是不是真的那么重要，并不是在目前的国内市场状态下可以评断的，看情形的吧，或许真的有"救市主"也说不定。:)