前几天看见硅谷动力上面有一篇有关于 Google Pack 中添加 StarOffice 的评论，作者称"Google 捆绑 StarOffice 很反常"，或许从他的角度来看，这是一种反常，不过在启羁看来，这是一种无奈的表现，并且评论中一些地方值得商榷。

首先，作者认为，"在可用性方面，Google 的网页 Office 和微软 Office 相比已经没有太大的差异。在电子表格的实时金融信息更新方面，更是令微软 Excel 遥不可及"、"网页版的电子表格和字处理已经没有太大的缺陷"。从这一点来看，可以想象作者平时很少接触专业化的电子表格应用。文字处理方面，本地与在线应用两者，在普遍应用方面，差别不大。而且从现有的在线文字处理应用来看，数量和质量上远较 Office 三大应用中的其他两项电子表格、演示文档要多要好，实际上，文字处理工具方面的开发相对另两个也要简单的多。

可是电子表格处理领域，就并非这么简单了。不是一个实时股票信息更新就可以让微软从 Office 软件市场老大的位子上下来的。更何况，电子表格应用的领域相当深化，并且其中不少都包含了敏感数据，使用的目的也颇为专业，比如，企业账册等等。复合式的计算，宏，图表关联数据，包括所谓实时更新的数据也可以通过 Office Server 2007 部署，小小的一个股票数据实时更新，就要撼动这样专业的环境应用基础，不是很可笑么？

更何况，在线电子表格处理并非 Google 做得最好，包括 EditGrid 这样的专业团队都没有厚颜无耻的说现在就可以威胁到微软的 Excel，Google 凭什么？仅仅是因为没脑子的狂热粉丝多一点么？

如果把 Google 账户的数量，当作 Google Docs & Spreadsheets 计算的基础群体，Google 当然会成为目前在线 Office 2.0 应用市场的老大。可惜，事实上启羁在之前对于 Google Apps 市场业绩的夸大其词、并且贬低其他企业的质疑（另一则）中就提到了，Google 难得这么急躁，这一种态度恰恰体现了 Google 的心虚罢了。

这也是启羁想说的第二点，在 Google Pack 中添加 StarOffice 并非不可理解的"反常"，而是在 Google Apps 推销失败、Google Docs & Spreadsheets 拓展缓慢之余的无奈之举罢了。无论从目前的互联网硬件环境，还是在线处理工具的需求满足，或者出于信息安全的考虑，抑或仅仅是普遍用户的操作习惯来看，让在线的 Office 应用工具完全替代本地软件，还只是一个理想罢了 - 虽然启羁本身也很中意在线的 Office 2.0 应用，不过还是理性的发现，这一个目标将会在未来实现，而不是现在。

另外一方面，大量的企业和个人之前都是在使用微软的 Office 软件，要完全改变文件格式方面的应用环境，不仅需要时间，也要开发层面的技术进步。况且，微软不是纸老虎，或许在某些方面微软被诟病不少，但是其进步与适应市场、甚至于影响市场的能力依然不可能被忽视。这里并不存在 Google 在进步微软在退步，或者相反的问题，而是多个方面聚拢到一起的互相牵扯与影响。Google 发展在线应用的同时，在今年上半年也开始改变策略，愈加介入本地软件的意图越来越明显 - 这一点很符合启羁之前所阐述的。

所以，在没有能力开发在线 Office 应用的离线化工具的现状下，选择一家本地 Office 软件商，只能是唯一的选择。毕竟，这可不是一个简单的 RSS 阅读器，也不是 Google 擅长的搜索领域，更不可能像抄袭搜狗拼音那么简单。

最后，至于 Google 同样是选择一款本地 Office 软件，为何不选择用户数量相对更多、又是开源免费的 OpenOffice.org，而是选择了 Sun 的 StarOffice，也并非什么一定不可思议的反常举动。作者在这一点方面提到了异地同步的支持，实在很表面。其实最简单的，OpenOffice.org 不一定愿意与 Google 合作。此外，对于 Google 来说，与一家像 Sun 这样盈利性的 IT 大企业合作，则要比与开源软件组织更具有意义，包括今后的其他合作，以及盈利方面的考虑。别忘了，Google 不是免费提供午餐的善堂，而是一个确实的经营实体，需要向董事会与所有股东交代的。

有人可能认为启羁又在故意找 Google 茬儿，哗众取宠，呵呵，也许吧。认识启羁几年的朋友应该都知道启羁原本很欣赏 Google 的企业文化，与前几年改变互联网格局的一些举措，即便在息乐园的时候认识的 Blogger 和朋友们，也能了解。问题是在去年下半年到今年这一段时间里，启羁所了解的，有关于 Google 的大量信息，实在让启羁作为一个普通用户来说很失望。

当然，这也只是启羁个人的看法，起码，启羁现在除了测试新服务、新应用之外，很少使用 Google 的产品，不仅仅是因为个人喜好，更关乎使用需求的满足与操作习惯。