继 Murdoch 呼吁媒体抵制 Google 之后，《华尔街日报》和美联社等传统媒体再次攻击 Google 和其他新闻聚合网站是网络寄生虫，并威胁采取法律手段。

《澳大利亚人报》援引《华尔街日报》总编 Robert Thomson 报道称："毫无疑问，有些网站就是互联网大肠中的寄生虫或者科技绦虫。读者已经习惯了互联网上大部分内容应该免费，而我认为这个认知是错误的。但是 Google 等新闻聚合网站则利用这种错误认知盈利。这些网站几乎没有认识到为他们带来盈利的内容是其他机构创造的。"

美联社董事会主席 William Dean Singleton 周本周在公司年会上发表演讲表示，"我们不能忍受并眼睁睁看着其他机构根据错误的法律理论偷走我们的劳动成果。我们非常生气，我们不会再忍受下去。"

Google 一直表示，该公司向新闻网站提供了阻止搜索引擎将新闻标题检索出来的方式。 Google 称："新闻网站在允许哪些页面能够出现在搜索结果上有很大的控制能力。新闻网站可以利用名为 robots.txt 的简单文档控制搜索引擎检索到的内容，这已经是多年的行业标准。"

美联社和《华尔街日报》在同一天发表攻击 Google 的言论令人怀疑传统媒体是否商量好了采取协同行动。不过《华尔街日报》发言人否认了这一点。

但是，美联社和《华尔街日报》这两家影响力很大的传统媒体同时攻击 Google 也引发了一个问题，即 Google 是否会被一些版权所有者起诉。MTV 和 Paramount Pictures 的母公司 Viacom 于2007年向 Google 提起侵权诉讼， Google 正在为自己进行辩护。

Google 扫描孤本图书并将扫描结果保存到数据库中的计划也受到挑战。 Google 与美国作家协会 (The Authors Guild) 和美国出版商协会 (Association of American Publishers) 签有扫描图书的协议，但一个名为 Consumer Watchdog 的机构表示，该协议是反竞争的，呼吁司法部长 Eric Holder 介入此事。

Google 还与美联社签有使用美联社内容的协议，这可能是 Singleton 上述演讲没有明确提到 Google 的原因。美联社发言人表示，美联社和 1000 多家报纸仅仅希望 Google 帮助解决"内容的误用"。

除 Google 以外，Digg、The Drudge Report、The Huffington Post 和 Techmeme 等也是新闻聚合网站，这些网站简单的列举出其他新闻网站所发布的新闻标题或主要内容，不过读者只有点击新闻来源的网站才能看到新闻全部内容。