将文章归档于
非主流虹语
由. HUNG on 2006-09-07

刚才打开抓虾看朋友 blog 更新的时候看见咸蛋超人的网摘里有关于 2006 中文网志年会特色 Blogger 评选的条目,下面的批注是"根据订阅数排名,明明就是在宣传自己么"。当然了,宣传自己无可厚非,问题也不在这里。虹对于这些评选实在也不感兴趣,仅作为旁观者说两句。
记得在国内实用在线工具中 Feed 烧制 / 定制分类下,无奈的选择 Feedsky 时,曾经写过他们更新太慢了,而且时常就莫名奇妙的停止更新 Feed 条目了。而现在特色 Blogger 评选的依据是在 Feedsky 上烧制 Feed 的订阅数量,这当然只是仅对 Feedsky 有益举措:
1. 原本没有使用 Feedsky 服务的 blogger 会为了推广自己而开始使用 Feedsky;
2. 为了关注这次特色评选,Feedsky 受到了比参与的 blogger 更多的关注;
3. 由于上面提到的 Feedsky 服务质量问题,blogger 们虽然因为参与这个活动而纷纷使用它,但是实际尚在订阅中更新成问题的话,对于读者关注的 blogger 们是一种影响(不及时更新,甚至是不更新),到最后可能就变成了只是为了这一次评选而去额外订阅,给 Feedsky 产生用户数量及订阅数量,对于 blogger 本身有什么好处;
4. 年会的目的是为了评选"特色" blogger,仅从 Feed 订阅数量是不是能产生和特色有关的筛选结果?
不对称的环境,不对称的筛选机制,必然产生一个不对称的结果,网志年会的目的何在?虹想举办者应该更清楚,在如今个人 blog 泛滥的年代,确实选出一些新兴、有特色的 blog 参与年会的讨论,让 blogger 们能确实获得互相交流的机会是一个基本要点,其他的话不想多说了,主办方应该考虑完善一下这一次评选的机制了,否则受邀的一些嘉宾(包括虹)这一次抽出时间来关注和参与就变得意义不大了。
Permalink: Feedsky 的特色 Blogger 评选
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/35589
Mr Wong
Vote for Feedsky 的特色 Blogger 评选:
|
分值情况: 8.86 / 7 评分
|
回应:
Chris
(09/07/06 5:21pm)
回应:
hung
(09/07/06 5:30pm)
(哈欠~) 你丫的佣人布欧越来越挑食了!
回应:
Fenng
(09/07/06 5:36pm)
的确是.
太商业的行为反而不好
太商业的行为反而不好
回应:
hung
(09/07/06 6:00pm)
呵呵,难得看见 Fenng 出现。
回应:
s5s5
(09/07/06 11:07pm)
我还当了几分钟的第一,梦想着可以免费去CBC2006。。。555~
回应:
hung
(09/07/06 11:14pm)
不是每个人都可以参加的么?
回应:
jim
(09/08/06 12:18am)
同感
回应:
Vick
(09/08/06 1:20am)
1.又不是TGS2006或E32006,呵。
2.只花5000块就让很多人都知道Feedsky搞得这件事,正所谓花小钱办大事,符合节约型社会的号召,不错。
3.住在上海的blogger参与还好,稍远些...
4.假如feedbuner不能用了,就是Feedsky NB之时。
以上只是扯扯,无意义,无营养...
2.只花5000块就让很多人都知道Feedsky搞得这件事,正所谓花小钱办大事,符合节约型社会的号召,不错。
3.住在上海的blogger参与还好,稍远些...
4.假如feedbuner不能用了,就是Feedsky NB之时。
以上只是扯扯,无意义,无营养...
回应:
hung
(09/08/06 1:34am)
楼上说得挺有意思的。:)
回应:
Fenng
(09/08/06 12:24pm)
我一直在关注网谈,只是留言太少了
回应:
hung
(09/08/06 3:27pm)
呵呵,没关系,CW的评论留言比较繁琐,所以经常讨论的朋友们都习惯在skypecast和IRC里聊得多。
回应:
吕欣欣
(09/08/06 8:00pm)
1、请给出我们更新慢的例子,我们第二版确实更新很慢。但是在车东设计的新版架构上,我们更新的速度已经得到了很大提高。所有的更新请以模版为主,例如今天keso的新文章,我们的模版和抓虾都已经更新,但是Bloglines还没有更新。这就不是我们的问题了(当然我们也在想办法提高和bloglines的沟通频率)。目前除了南方的一些blog,其他的我们都更新比较及时,即使比不上Feedburner,我们也不到不能让人忍受的地步。一些有问题的Feed,最后都发现是原始Feed或者服务器的问题,但是我们也投入大量人力帮助Blogger查清楚原因。
2、我们现在也在招聘大量的人员来改善服务,我们希望大家看到的是我们能够持续进步,以及接受批评的态度。而不是主观的就一个问题纠缠不清。
3、网志年会,我本身也是blogger,出于对网志年会的热爱所以我们决定支持这件事情,其他也会有公司支持。我想我们只能做到尽量的公平、公正和公开,订阅量难道不是反映blogger受欢迎程度的一个标准吗?
2、我们现在也在招聘大量的人员来改善服务,我们希望大家看到的是我们能够持续进步,以及接受批评的态度。而不是主观的就一个问题纠缠不清。
3、网志年会,我本身也是blogger,出于对网志年会的热爱所以我们决定支持这件事情,其他也会有公司支持。我想我们只能做到尽量的公平、公正和公开,订阅量难道不是反映blogger受欢迎程度的一个标准吗?
回应:
chancow
(09/10/06 2:49am)
此文寫得好
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |















不过,Feedsky 的更新速度真的是太慢了……