Feedsky, 网易博客, VOX, Mashup
将文章归档于 非主流虹语 由. HUNG on 2006-09-29
Feedsky, 网易博客, VOX, Mashup

前天吕欣欣跟虹说,Feedsky 在合烧部分,Yupoo 的问题解决了,虹去看了一下,果然没问题了。19 号的时候更新国内实用在线工具的时候曾经提到过 Feedsky 的基本功能已经有了质的变化,如今开始慢慢的整合国内的中文服务便于中文用户对于 Feed 烧制的自定义了。Feedsky 这样的服务,和虹另一个朋友徐凯在改版的爱迪网在某些方面的性质类似,比如,都是非常需要 mashup 的力量。

其实最近有不少所谓业界的红人在说 Web 2.0 如何如何的不是,另一些在说互联网的中文市场快冬眠了。

- Sure?
- Maybe.

业内人士不自律,不自省,不自强,如果有这样的冬天来临,也是怨不得人。作为目前中文互联网市场弱势的一群种子期、成长期的 startup,不管是真 Web 2.0 还是仅仅是打个 Web 2.0 的招牌,为什么大都在孤军奋战呢?

前不久看了一个典藏故事,一起分享一下:

一个小家伙向祖母抱怨说一切都很糟糕:学校、家庭、健康……没有什么让自己满意的。此时祖母正在烘制点心,她问小孙子要不要吃点什么,小家伙马上欣然接受了。

祖母说:"吃点面粉吧!"小家伙不满意地叫道:"多难吃啊!奶奶!"

祖母接着说道:"那就尝几个生鸡蛋怎么样?"

"决不!那更难吃。""那么就尝尝烹调油或者酵母粉好吗?""奶奶,您怎么了?这些东西都很难吃啊!"

祖母接着说:"实际上,所有东西本身都很难吃,但是当它们以正确的方式混合在一起的时候再通过烘制就可以成为美味的点心了。"

这个故事讲的是,很多时候我们会迷茫、难过,但是,生活的乐趣是如何去调和这些所有的事物,将它们变得对我们有益。对于这些怀抱理想的创业者们来说,初出茅庐必然有着多数的不利面,如何去调和这些不利因素,比整天抱怨环境要有益、有用的多。如其勘破红尘般的举世皆浊我独清,实在是一种冠冕堂皇的懦弱借口。相信务实者得,并不是一种白日梦。不是么?

另一方面来说,种子期、成长期的 startup 都不是什么好料理的素材,如果能相互调和,将会一起创造更大的市场价值,到时候分食,滋味难道不比独身面对激烈市场措手无策的时候好么?Web 2.0 的概念提出来有两年了,实在没见过国内中文互联网市场中有什么积极的 mashup。交换链接?合办活动?互相吹捧?那是 bullshit,绝不是 mashup。 :)

最近一直在网易博客那边折腾,从虹在那边的博客 ЩЁБПΘГΕΙУ 来看,基本上都是视频、音乐、绘图作品、摄影以及虹日常使用以及关注的 Gadget 信息等等,没打算认真对待,webnote 么,随便记录点啥。但是除却最近网易博客不断改近细节的时候产生的一些不足之外,虹主要觉得网易博客还是不够大气。

虹不想分析商业模式(毫无意义),仅从一个普遍用户的体验出发。网易博客在推出伊始,是很具有社会化特征的 BSP 服务,除去常见的日志以及相册功能,好友建立的模式以及收藏的功能实践,其实是上一个很好的伏笔,加上最近预告的圈子功能,雏形会很快形成。但是问题也很明显,往往大型门户网站下的此类服务,都喜欢一站式包办所有元素和项目,不仅在功能跟进上有所迟钝(开发人员也就这些,怎么急得来),而且为了协调这些自主开发项目需要更多的网站更新时间(比如会关闭站点、使得网站变得极不稳定以及其他一些麻烦),同时也限制了用户的使用空间,还是让用户跟着服务商走。

之前,虹还用过另一个类似的服务,6A 的 VOX,理念相当不错,内容类型包括了文字、图片、视频、图书、音频等,除了基本的上传方式外,可以通过各种 mashup 的来源来添加,比如 Amazon、Youtube、Flickr 等等。网易的收藏功能中包含音乐、书籍、RSS 以及一般的 URI 网址,看上去很丰富,其实构成的本质还是 URI 网址。音乐是需要提供直接的 URI 地址,书籍也一样,似乎还是忘了一个媒体版权的问题,构成上也极不稳定。比方说一些音乐 MP3 的文件地址并不稳定,很可能仅仅存在几天而已,如果因此用户必须维护这些音乐列表的话,所花费的时间和精力那就很大了。

而且目前 FLV 流媒体比较流行的今天,不仅解决保护一部分的版权问题,用户们更多的需要也不是仅仅只有图片空间而已,如果网易想要更多的增加用户黏性,就得让一站式包办服务变成服务一站式,简化用户的操作冗余,但是却要丰富用户的使用选择空间。

VOX 所使用的方式完全可以拿来借鉴。国内的视频网站在今年的年中开始如雨后春笋,如果要找其中一两家比较稳定而优秀的话,应该不是难事吧?通过 API 很容易就可以达成搜索、索引保存以及展示。像是土豆网那样的还支持音频的话,那更是解决了音乐分享的问题。至于书籍方面,选择面也一样很广,Amazon 那样的服务商可能不合适中文用户,可是还有豆瓣呢。

当然这只是其中一个参考的思路罢了,网易和新浪、搜狐那样的大型门户一向是朝南坐的主儿,基本上没什么希望可以有这样的 mashup。但是如果有了这样的基础而不去做最佳的拓展,实在是很可惜了。

至于其他的 startup 们也该思考一下,mashup 的得与失。

有联系的文章:

Permalink: Feedsky, 网易博客, VOX, Mashup
Tags: Feedsky  网易博客  VOX  Mashup  观点  hung 
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/37701
img Addthis img Ask img Blinklist img del.icio.us img Digg img Fark img Facebook img Google img Lycos img Ma.gnolia Add this page to Mister Wong Mr Wong img Netscape img Netvousz img Newsvine img Reddit img StumbleUpon img Slashdot img Tailrank img Technorati img Wink img Yahoo

Vote for Feedsky, 网易博客, VOX, Mashup:

  • Currently 9.75/10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
分值情况: 9.75 / 4 评分
订阅
Share It
CW工具栏安设
RSSrss   | 所有的部落格订阅选择
Google google   |   什么是RSS?
Yodao Yodao
Netvibes Netvibes
AnothrAnothr
时事通讯

TwitterFollow us on Twitter!