随着网络的快速普及和发展，在网上下载影视大片逐步成为网民的一大爱好，免费的大片自然能吸引众多的网民趋之若鹜，迅雷作为一个高效快速的下载工具，自然就成了很多网民用来下载大片的首选，这也就滋生了大量盗版、盗链的影片。

迅雷也因涉嫌盗版、盗链影片备受指责，被一些电影制片公司扣上了侵权的帽子。2 月 15 日，美国电影协会宣布，该协会六个电影制片公司已经在上海将中国的 P2P 下载服务商迅雷公司告上法庭，要求迅雷赔偿 700 万元人民币，同时公开承认盗版行为。

一直备受关注的"深度链接"第一案（即优度公司状告迅雷涉嫌盗链《伤城》下载）也有了结果，上海浦东新区法院作出一审判决，支持原告优度公司的全部诉讼请求，判决迅雷公司赔偿 15 万元。

据悉，美国电影协会六个原告公司分别是二十世纪福克斯公司、索尼影片公司、派拉蒙影片公司、环球影片公司、华纳兄弟影片公司以及Buena Vista国际公司，他们认为，迅雷作为 P2P 服务商，帮助网民下载盗版电影，对其电影版权造成了侵害。在诉状中，六家原告列出了 32 部电影，其中包括《蝙蝠侠3》、《世界战争》、《迈阿密风云》等。在提交诉状前，美国电影协会的律师还向迅雷公司发出了 78 份有关侵犯电影版权的律师函。

12 月 28 日，优度公司和中影寰亚音像制品有限公司、北京保利博纳电影发行有限公司签订影片《伤城》网络合作协议，协议约定，优度公司以 60 万元的高额版权费用取得《伤城》影片的网络传播权和收益权，为保证影片档期内的票房不受影响，优度公司将在公映一个月后才有权将《伤城》在自己网站上线。优度公司计划影片在网上的单次下载费用为人民币 2 元。然而，2007 年 1 月，迅雷网上出现了《伤城》的搜索链接服务。6 月 21 日，优度公司将迅雷公司告上法院，并提出赔偿要求，由于迅雷的服务器设在上海浦东，此案由上海浦东新区人民法院依法受理。

上海浦东新区法院认为，被告迅雷公司不仅客观上参与和帮助了第三方网站传播涉案侵权影片，而且对此行为在主观上存有过错。据此，法院作出一审判决，被告迅雷公司应于判决生效之日起七日内赔偿原告优度公司经济损失人民币 15 万元。而迅雷在一审判陪后已经取消了《伤城》的下载。

上海浦东新区法院一审判决的结果，似乎也在告诫，迅雷在盗版盗链问题上是有不可推卸的责任的，理应为此负责。在当今知识产权保护日趋完善的今天，而网络一直是盗版侵权的重灾区，迅雷作为知名的下载工具，因涉嫌盗版侵权一直备受业内关注，今后将何去何从，我们也将拭目以待。