二月 11, 2006
闭关锁国 新世纪网络版
由. Z'HuNG 将文章归档于 非主流虹语
我从八十年代接触arpa net开始，到现在也快二十年了，我坦言对政治的漠不关心，不过并不代表我塞耳莫闻。对于一部分事情我还是可以通过渠道了解，只是对于网络昌盛的年代的这些做法还是没法了解。如果说部分Host服务或者BSP下的内容触及了GCD的利益了，涉及到了比较深层次的政治问题，被屏蔽，也算情有可原，毕竟这也是游戏的一部分，只是这个游戏不是普通人可以玩的。可是像很多开源站点，向上面提及的freebsd.org、php.net以及像国外比较出色的一些纯技术类站点，如PBOx一类的Hacker Web也会被Block，实在是匪夷所思。
关于GFW的问题，国内用户是老生常谈了。这一次回国过年，总算是深有体会了，我在这里并不想指责政府的行为，更不想去猜测政府行为的意图，那很没意思，也会给我所在的BSP和在使用这个BSP的朋友们带来麻烦。我只是觉得，在如今的二类世界--网络里，要像清朝那样进行区域性封锁已经不是目前的明智之举了，对于大部分有资历和经验的用户来说，仅靠跳板和代理完全就可以通过那个很有中国特色的GFW。而且，信息过滤，过大而决断的涉及面，"宁可错杀一千，不可放过一个"的这种态度，最后的结果也并非GCD得益，只能造成更多的误区和落后。
目前世界大同和网络昌盛的时代，已经不是可以靠区域封锁可以控制信息的时代了。而且过多"面杀伤"，更会造成我们这一代人（或者我们的下一代）的反感和误会，甚至于把ISP线路升级或者有时的线路故障造成部分国外站点不能访问也归罪于GFW的事件大有其在，至于更多没有踏上社会、思想不成熟、容易冲动和被误导的FQ们，更容易把事情的曲折搞得更为复杂，而被有心人利用。我个人认为像MSN Spaces 的信息删除规则这样的方案就可以很好地解决两方面共同的需要，在这些敏感信息源上，采取"点杀伤"，就可以避免更多的用户受到牵连。
当然我在以前的言论中也提及过，如果GFW已经不是纯粹的"捍卫国土"的盾牌，而成了一件商业武器，那就是另外一件可悲的事情了。希望像freebsd.org这样更多的出色技术类站点，可以被国内同胞自由浏览（技术跟着政治没什么关系吧？），毕竟祖国的繁荣还需要大量的人才来堆积出一个坚实的基础，而课本上的知识永远不及科技发展的速度，网络这样良好的信息平台，实在不该被诸多限制。任何游戏都是需要规则的，但是制定规则的人把规矩定得太严格到不近人情的话，游戏就将失去乐趣了，去玩这个游戏的人也会越来越少的。
念过高中历史的都知道清朝"闭关锁国"政策是中国渐渐落后于世界而被西方列强欺辱一百多年的重要原因之一，何况当年清朝的盛世的确可以称之为天朝大国，被盛世冲昏头脑还可以理解。而祖国尚处于发展的初期阶段，就开始闭塞信息渠道，作为一个希望祖国更为强大的中国人，真不愿看见"闭关锁国"的网络版出现在一个新世纪。
* 最后声明一点，如果本文有涉及GCD禁止的话题，请及时告知，我会删除，我不想个人的言论影响一整个BSP的中国同胞。
固定链接: 闭关锁国 新世纪网络版
关键词:
观点 gfw hung
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/28634
