七月 21, 2007
金山员工痛批 RSS：是一场阅读焦虑的灾难
由. Z'HuNG 将文章归档于 互联网
对于 RSS，艾瑞网专家魏武挥曾发表评论表示，RSS 阅读像电子邮件，其需求量不大。RSS 直接面向用户的商业化道路漫长而艰巨。RSS 的最佳商业化途径，是工具化，而非产品化，即利用 RSS 来推出一些服务，而这种服务，并非是聚焦在"订阅"概念上的。
RSS 是站点用来和其他站点之间共享内容的一种简易方式，也叫聚合内容。RSS 会收集和组织定制的新闻，按照用户希望的格式、地点、时间和方式，直接传送到用户的计算机上。通常被用于新闻和其他按顺序排列的网站，例如 Blog 等。
以下为博客原文：
《RSS 是一场灾难》
1、不要交换 OPML。今天的金山星期二邀请到了创世奇迹广告的洪岩，他主讲网络广告的创意，颇受启发。而顺便谈到的关于博客的 RSS 阅读，我们都倾向于认为：这是一场灾难，关于阅读焦虑的灾难。此前我和洪岩交换过 RSS 的 OPML 列表文件，使得各自的 RSS 订阅数分别翻番。于是有人呼吁不要交换 OPML 文档。
2、不要批量订阅。RSS 阅读用什么工具？我会向所有提出这个问题的人推荐 Greatnews，这类 RSS 阅读器软件其实很多 - 关键不在于用什么客户端，而在于快捷订阅博客的 RSS 种子的结果是：我的 Greatnews 上有 649 个 RSS 频道，有 22881 篇未读文章。要想阅读完这些或许有价值的内容（毕竟 RSS 种子都是精选的），没有大半天的时间一定是不行的。而且这种海量阅读的结果必然是粗糙浏览，而不会仔细端详每个 Blogger 认真撰写的文章，对博客作者而言或许是一种不尊重。
3、RSS 数宗罪。RSS 及其阅读器的出现，初衷本来是为了方便读者，而今却成了像我一样很多人的负累。不仅阅读有了焦虑，而且没有打开 Web 页之后对博客网站布局美的体会；很多 RSS 阅读并不计算到点击量当中，因此很多博客文章看上去并没有多少点击，但 RSS 读者却不一定少；此外，RSS 还让阅读成了单向度的事情，要想回复或评论必须回到原始网站，互动成本增加自然会让评论数下降。
4、如何避免灾难。为了缓解阅读压力，可以减少订阅 RSS 的个数，50 个以内比较合适；如果不用 RSS 阅读器最好，虽然阅读器能批量阅读，但你可能错过了很多风景，比如博客作者刚刚更新的一张漂亮头像。互联网及其工具在带来便利的同时，也会带来海量信息扑面而来的压迫感，一定要有取舍-很多时候，舍比取更不容易。
启羁：其实 RSS 的问题，在国内并不只有这一些，类似于抓奶那样直接调用别人辛苦创造的 RSS 来成为寄生虫般的内容网站，其实不在少数了，RSS 在国内已经成为了抄袭者和不劳而获者更加方便制作自己的内容网站以及垃圾聚合网站的新途径 - 而且这一种方式更为轻松和方便。当国内的 Blogger 们还在讨论全文还是摘要型 RSS 输出的当口，却不曾想过给自己的劳动付出进行保护，让第三者坐享其成，呵呵，真不知道是超然还是愚蠢。
固定链接: 金山员工痛批 RSS：是一场阅读焦虑的灾难
关键词:
Feeds 观点 Web2.0
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/81611
