八月 22, 2006
宏观信息封锁的微观基础
由. Z'HuNG 将文章归档于 笑道消息
1. 看着不爽。这应该是最基础的个人情绪，人么，总喜欢被人赞同，听不惯反对的声音，很合乎情理，作为个人的 blog 来说，这么做无可厚非；
2. 广告。由机器人派发的"小贴"名目繁多，当然有了一定的反 spam 技术之后，这种状况也会相应减少，记得 Plod 等朋友也是深受其害；
3. 伪装出自己的观点是一呼百应，说穿了，就是为了制造一种赞同的舆论，来显示其写的有多么深得读者之心；
4. 有一些揭穿噱头、谎言的实话会出现在回复评论中，虽然影响力视情况而定，但是互联网这么发达，难免让博主成为被揭穿的苗头，乐于当傻逼的人并不是全部；
5. 被问候了家属，这个比较没有什么讨论的价值，太直接了，删。
虹没意思遵照上面任何一条，只是以前在息乐园删过一些色情广告，当然了，虹也有一条自己的原则，就是对于马甲的评论没兴趣留着。小则小，这一些心态应该就是宏观信息封锁的本源了，而且涉及面更广，不是么？其实有些人枉做"正义"之时，自己正是那堵墙的始作俑者。
当然了，事物的发展总有其原因。某人不满于虹把 blog network 是否邀请作为对于 blogger 的评价标准，事实如此，想要发展一个合适的 blog media 环境，一部分被认可、获得评价的 blogger 会被优先考虑为某种基础，特别是在国内目前这方面没有开化的初期，优秀的 blogger 和一些合适拓展的话题显然是初期发展所必备的。可惜的是包括月光在内等一些 blog ，虽然曾向某些机构（包括 CW 在内）提交过自荐信或者想搞合作，都被婉拒了，所以虹完全可以把某人夸大美金腐败论和控制权危机归结为出于对幻灭能得到多家 blog network 邀请的忌妒了。
关键还是围绕两个问题，blog media 为什么非要是义务或者公益的？还有，加入了 blog network 之后为什么非要理解为失去控制权并且承担风险了呢？对于此，显然大部分国人并没有好好看虹之前在这里所写的体验，当然了，国内的人善于屏蔽部分有用的参考信息（包括客观事实、原文出处等等），并且断章取义的扭曲为己所用，月光是个底层微观的浓缩典型，而传言中的 GFW 则是很好的宏观应用。
其实有些东西随着时间推移，总会慢慢出现，慢慢改变，上个月结束了对于选定的几个国内startup的评估之后，确实的发现了有些东西在中文市场是在慢慢改变。而更多让虹和几个同事失望的迟早会被市场所淘汰的，这是不变的规律。虹是不是在吹捧 CW，是不是在高台国外的 blog network，根本是无需要的，会在中文市场扎根的、成长的东西，不是靠几条别有用心的文章就可以阻挡，当然正常的讨论虹还是欢迎交换意见的，并且在于市场的规律，盈利才是最终的标准，在于 blog media 的层面上，是不是能着实成为另一种媒体力量，也是另一种标准。
CW 在完成幻灭新的平台之后，又着手下一步的开拓计划了，这一次涉及的该是两类话题的三个新 blog 成员，具体细节要等国内中文这一块的行政结构确定之后才会公布。至于其他方面问题，时间、市场都会给所有人一个满意的答案，当然了，在此期间如果虹路遇疯狗还是会拔棍敲打，人人都想避开的话，岂不是害了更多的人？
任何的群体现象都不会只是一个偶然的结果，一部分有至于打开祖国那堵闭塞的墙的人们，不妨从自己做起，如果人人能在自己日常的言行中做到应该做的，那堵墙的倒塌也不会太久了。
固定链接: 宏观信息封锁的微观基础
关键词:
GFW 观点 blog-media 趋势 业界动态 hung
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/33941
