七月 24, 2007
非主流 (15): 底线
由. ZH 将文章归档于 非主流虹语
根据该报道，河南省卢氏县委常委办公用房全是上个世纪 50 年代末建起来的土坯房，屋顶的青瓦之间还长出了草。墙体尽管涂上了红色涂料，斑驳之处仍可见不断掉渣的层层土坯，土坯脱落处填上了红砖。
遍视周遭，一座座政府豪华办公楼拔地而起，竞相比高，互相赛奢，甚至一些地方热衷于兴建小"天安门"、"白宫"。在鳞次栉比、美轮美奂的政府豪华办公楼兴建热中，土坯房确实显得"卓尔不群"，有些寒酸，有些简陋，更有些刺眼。从这一角度来说，卢氏县委当然应该被礼赞，甚至应该被致以不菲的敬意。但是，一味地赞美，抑或致敬，而忽略事情的真相，或者说刻意回避国情，淡忘政府本质，是令人遗憾的。
不妨先来看看国外政府办公楼是何"尊容"。据 2007 年 7 月 3 日《国际先驱导报》报道，在美国的绝大多数地方，政府大楼都远远算不上当地的"地标性建筑"，通常属于不仔细查找很难辨认的那种。比如，弗吉尼亚州阿灵顿县，虽已基本实现城市化，为华盛顿扮演着"卫星城"的角色，但县政府的办公地竟然是租用的几间房子。阿灵顿的邻近县市，如费尔法克斯，所在政府都是一些两三层的小楼，其模样类似于国内的一些"村公所"。如果不是楼上插着国旗和州旗，和普通民居没有太大区别。
诚然，公务员是为公众谋取福祉的，公众的纳税钱岂能乱花，政府办公大楼寒酸一些、简陋一些、粗鄙一些，本属题中应有之义。既然如此，为何卢氏县委在土坯房办公，就赢取一片喝彩声？原因很简单，强烈的对比使然 - 其他政府大楼的豪侈反衬出土坯房的"伟岸"。在这一现状下，卢氏县委在土坯房办公，自然给人颇多新鲜、惊喜和欣慰，大受褒奖，便是自然。
对一些政府原本正常的行为，我们却不吝言辞地大加赞美，说明我们的评价机制出了问题。须知，当底线一旦降低，赞美便等同于嘲讽；当底线一再降低，我们还有什么不能赞美？还有什么恶不能容忍？
其实，对于此类现象，并不局限于政府机构与媒体报道的某些行为和言论当中，在社会中、在国内互联网中，一样存在大量此类的事情。譬如国内的互联网业界，顺应 Web 2.0 时代的到来，冒出来不少新兴的 Web 2.0 应用网站，但是三年多了，国内有哪一家到目前为止已经收回了投入的成本确实盈利了？于是，盈利问题被刻意的"淡化"了，退而求其次，能够获得风险投资就算是国内互联网业界大大的成功了，吹捧融资金额，大肆夸耀国外投资方的资历 - 别忘了，这是投资金，不是你的盈利款，出来融资的，迟早要还的，即便不是让你吐出来每分每厘，也会影响你日后的创业之路。
再退一步，没有创新也罢了，克隆国外一些热门网站的创意，还要借着不少国内互联网用户不熟悉国外互联网的情况，大肆炒作所谓的新概念，以期吸引眼球和用户。人要脸，树要皮，创业是需要技巧的，但是只会投机取巧的话，那就自求多福吧。
再则，启羁的外婆是 80 年代末、90 年代初，第一批遗体捐献者，而且是自己签署的意向，并且告知我们，后事一切从简。当看见 21 世纪以来，报刊电视多次报道一些仅仅是捐献角膜的所谓"先进而明理，又为了社会考虑的捐献者们"的时候，发现底线又在被人们和媒体忽悠到了另一个低点。
随着时间的推移，在国内诸多方面，"底线"一再被人为的降低，就像多年之前的迷你裙、紧身衣，逐渐被三点式取代，而发展到了现在的全裸仅仅加点可怜的马赛克以示羞耻感。在一个第三产业逐渐兴盛的当今中国，紧紧保住仅有的脸皮只是一种"活"法，如果想作为一个完整的人拥有自己的"生活"，你的"底线"就不能只是在临界点附近徘徊了。
固定链接: 非主流 (15): 底线
关键词:
底线 社会 互联网 startup 观点 hung 非主流
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/81812
