刚才在 MA 那边看见介绍了一个国内的 startup - City!N，过去看了一下，界面很眼熟，像哪个摄影论坛。而到了注册页面（现在还不接受注册，内测中，据说 11 日公开发布）发现，这又是一个所谓的"实名"网站，就像那个搞笑的海内。City!N 注册页面上面有一行字：

"在 CityIN，你可以即时知道你朋友的最新近况，无限量上传相片，建立真实的线下活动然后立即邀请朋友一起玩， 你更可以找寻和分享你喜欢的兴趣，或者 ... 遇见你的另一半？"

前年谈到社会化网络的时候，HUNG 说过用户的驱动力，也讨论过到底是网络的社会化，还是社会的网络化。不过，中国互联网的 startup 总显得相当幼稚。

海内，之后蚂蚁的改版，到这一次的 City!N，围绕的主导思想是：

1. 实名制
2. 真实生活的网络衍生
3. 线下活动

有关于"真实生活的网络衍生"，前年 HUNG 的文章中已经明确表示过了，确实是一个重点，直到去年的 Blogger 年会，忽然被所谓"国内业界人士"开始讨论了，且不说其中的"时差"（不知道现在是不是煋的时间要比地球还早），只是觉得中国国内的这几个 startup 有一些变味。

其实 Facebook、LinkedIn 等，社会角色的分布与嵌入，是一个重要因素，可是市场不是一个市场，环境也不是一个环境。偏执的实名制，已经是一个可笑的开始，特别是在资料的选填（比如，都没有国外的大学，那些海归怎么办？呵呵~）、隐私的保护问题上，这一类基础而必备的元素尚未健全思考的情况下，无法促成前几年传统的交友网站的激活率。

国内的互联网活动中，与社会角色相匹配的比率有多少？HUNG 没有在任何的第三方统计机构的报告中见过，也没有在所见的业界人士的文章中见过。这可是一个重要的参考因素，可是为什么没有人去思考过？或者说，为什么都要回避这个问题，却把实名制当成下一个金字招牌？

成功的经验可以借鉴，不过是无法复制的，特别是在这么一个神奇的土地上。

另，有谁可以告诉 HUNG，海内的帐号该怎么注销删除呢？反馈过，开发团队都没有鸟 HUNG。:-)