Fotolog 的黄渊刚才给我看了一个有趣的东西，就是上面截图里的涂晓明的"严正辞明"的大作，目前似乎没法直接浏览了，有兴趣拜读的朋友可以通过百度快照来一睹风采。最让我感觉到啼笑皆非的是这么一段话：

我已将此问题投诉到CC组织中国代表处，CC组织对此事非常关注，已经开始调查，最终将会申请仲裁或起诉来解决。

能看懂点英文的朋友可以麻烦点看一下 Creative Commons Worldwide 中关于 iCommons: Mainland China 部分的叶子，很明显的写着中国人民大学法学院和 cnblog 被授权的事情，也就是说，关于"CC组织对此事非常关注，已经开始调查，最终将会申请仲裁或起诉来解决"之类的话，是不是也太可笑了点？而在这里，我也简单说一下 CC 的一些基本常识，CC 并不是具有法律效应的公众协议，而仅仅是一个自律性公开标准，认可的、同意共同遵守的媒体发布作者可以以此为普遍的标准协议。至于 creativecommons.cn 这个站点，目的仅为扩展 CC 的使用语言群，毕竟 CC 本站在简体中文方面一直不是很完整，而且所列举的 CC 协议并非单独设立，通过沿用完整的 CC 协议而来，呵呵，这件事情还需要多费唇舌么？

也许有必要，对于这样一个很容易被弄清楚的"笑话"为什么这位涂晓明先生还特别用粗体标示，说得振振有词呢？我前一阵子在乐园说过，目前国内很喜欢给人扣帽子，扣完之后以舆论来吸引哄客，然后……嗬嗬，CC 和 Web 2.0 都是近些年才被重视的新概念，能够成为具体化、现实化才是根本，问题是，不少人却是拿来做个噱头，让本来优秀的素材成了一摊烂肉，谁都不得而食。

如同穿着"新衣"的皇帝，裸身走于路上，还要大费周章的得让人指鹿为马、啧啧称赞，甚至于花钱雇托儿、枪手，而对于本身的衣料和做工根本无心过问。问题是，诸如巴巴变这样的服务商甚至于连"皇帝"都不沾边，不快点披个背心穿个内裤遮一下羞，还在这些无关痛痒的关节上扯什么皮？！

这样的一个炎热夏天，我倒很有诚意的关心一下这位穿了皇帝新衣的涂晓明先生：请注意防晒。