calon，本来不想回你这篇文章的，从反链中看见了你这篇文章，发现你实在是有够咬文嚼字的，用极度深寒的语文水平与个人学识在玩文字游戏，鉴于你上一次也有孔雀的回复我的文章，加上了诸多臆测，这一次避免双方误会，也是出于尊重，明确一点回复你。

（以下标号根据你自己的文章段落标号为准）

2. 我没有想要"规定"别人非用摘要 RSS 输出不可，我只是告诉询问我意见的人，如何选择在于他们自己，而不是别人说好或者不好就要跟着走。别没事给我扣帽子，把你臆测的观点加我头上。

feeds 的应用目前还只是一个信息元链的简化过程，谁也没能权威的规定 feeds 必然是最终的消费性行为（毕竟这不是 1 + 1= 2 ），目前只是在讨论这一技术的应用而已。现在杀人犯也很多，但并不表示杀人就是做人所必需的，互联网的用户中，知道并且使用 feeds 来获取消息的人数远不如不知道或者不使用的人，所以目前所谓的壮大和生存都是暂时的，下结论为时过早。从我个人的看法来说，feeds 起的作用和一般的更新提示没什么区别，不用过于夸大。事实上，从经常阅读 feeds 的普遍用户当中深究，无非是只是方便了很多懒人。

3. 如果你从不参与阅读以外的 blogosphere 活动，那你可以守着全文型 RSS 偷窥到老了，不过也符合中国目前互联网中的特色，宁愿 tk 不愿参与讨论，即便讨论也用匿名、马甲。别跟我扯什么收益、广告，如果 CW 都是靠页面广告为生的话，早跟国内的 blog network 一样下场了。如果不明白我写那篇有关于 RSS 讨论目的的，请先到这里阅读。

4. 息乐园没有说服力？那烦请您找出 20 个同期比息乐园流量做得更好的同类型话题的简体中文 blog。

发现你语文水平还有待提高。如果内容不好，即便 RSS 全文输出也没人看 ---- 这一点我描述得很清楚，是回应歪脖狼所说的内容相近的情况下别人会舍摘要型 RSS 而取全文型的 RSS 这一观点，不明白你两个问题什么意思。

5. 你第一天泡网么？TK 全文型 RSS 的人有多少还会多麻烦一下去开 web？（别忘了，纯文本的 RSS 输出也属于摘要型，）或许你的人品比你那个圈子的 Blogger 们都要好点，会记得看完全文 RSS 条目之后，顺手还点一下 web 链接。在此谨代表个人向你这种高尚人品致以崇高的敬意。

6. 由 feeds 到 web 还是由 web 到 feeds，哪个机率高，你自己参照 RSS 阅读工具的应用和现状想去吧。目前热门的此类服务中也就抓虾不怕用户提出版权质疑，把 feeds 乘载的信息纳为己用，贴得满站都是，其他的在线 RSS 阅读工具中，有更多基于 feeds 乘载内容的交流么？你有兴趣可以自己对着顺序做个统计，对于你的思维实在有些寒。

电视节目的短信互动，说是互动，实际上是观众单向的向节目制作组发送信息，参与评论，然后被挑选之在节目中公布，性质根本和现在讨论的 feeds 完全不是一回事，包括短信投票。举这个例子实在不明白你的意思，而且，通过 feeds 你能在不接触 web 的情况下对内容创作者进行信息的作任何反馈么？电视节目的短信互动也是要回到电视节目本身，才会有互动内容的体现，发现你举这个例子反而在驳斥你自己。

7. 我没说别人不可以讨论 RSS 的这个问题，我回应歪脖狼的文章就是提出我的看法，在自己的 Blog 上面。但是某些人在自己的 Blogger 上面单独的提出不订阅 XX 的 Blog 了，因为这是 RSS 摘要型输出，这有什么意义么？当然，这是言论自由，没人可以干涉，但是最上面我已经说了，我是回复不断询问我的朋友，我也没去干涉这些人，我只是表明我的想法，让这些人明白，写自己的 Blog，不用去管别人说什么，仅此而已，你下面啰啰嗦嗦的一堆臆测的话又是你太闲了 YY 出来的？

8. 不放广告，不想盈利，就代表你这个 Blogger 人品出众了？ 我是家里揭不开锅需要这点钱呢？ 还是没处发财，非要靠不成熟的 Blog Media 赚这几个小钱？ 不少人都在考虑 Blog Media 的发展之路，其中必然会遇到 Blog Media 如何生存，如何创建盈利模式的问题，我替大伙儿在中文市场这块儿种实验田，你 JJYY 的的确不腰疼，除了讽刺有偿 Blog 之外，你还替 Blog Media 做过点什么实事了？门户和 CMS 大站们除了朝南坐之外，很多连 RSS 都没有，你怎么不向他们说你的"大道理"？feeds 不是很重要的么？是什么最终的消费性行为，真是废话。你也就瞅着 CW 的一众与其他国内的 Blogger 齁累齁累的贴 Google Adsense 不同，不爽是么？（最后一句问话属于个人臆测）

要不这样，你来管 CW 中文区好了 ----- 我是说认真的，你也可以给广大 Blogger 做点实事了，做一个创造 Blog Media 盈利模式与开创稳定生存道路的先驱者，okey？反正只要有更好的主编人选，比如你这样的有志青年，我随时都可以从这个吃力不讨好的所谓职位上下来。

最后麻烦你搞清楚两点：

- 我在网谈表达我个人的看法，没有强迫别人一定要去执行，无论语气缓和还是激烈，都仅仅是我个人的看法。别人是不是觉得有道理，去这么做，都是他们自己的自由和判断；

- 别一口一个广告，一口一个盈利的，所有目前 CW 中文区的成员，都有自己不错的工作，不菲的收入，CW 支付的 reward 最多是在他们原有的生活质量上有所提高罢了，没哪一个赖这个活着的（如果你觉得每个月这些报酬能让你不工作也可以过得很滋润了我也没什么意见，反正我是觉得远远不够）。更多的是为了更好的专注于 Blogging ，能有一个专业化 Blog Network 团队的氛围。他们跟所有 Blogger 一样，都是在认真的 Blogging，也没有什么两样，也没有什么可耻的，也没有什么取巧和投机。能够获取 reward，是他们自己靠能力换来的，和所有正当职业一样，没什么好讽刺的。而且，我个人认为他们比大部分中文 Blogger 都要优秀，这也是我参与评定他们加盟申请的主要原因。

事实上，CW 的影响是不是在国内扩大，我早就无所谓了，在去年的小结里我就说过，目前中国互联网的格局和环境下，Blog Media 依然没有生存的合适环境，所以我没兴趣再提这个理想式的话题，更没必要在目前良好的经营状况下，不断的制造软文来给 CW 粉饰 ---- 成员们每天不断的更新，已经树立了一个形象了。没有什么 Blog Network 可以竞争，国内没有什么对手，也没必要和门户们"争风吃醋"，没这个力声。所以，别动不动就把 CW 经营的利益和我的观点扯上关系。即便我要写软文，也不会拿 RSS 摘要型还是全文型这种本身无须硬性规定的无聊话题开刀。自己理解吧~