最近有时间看Blog的话，一直在Blog You和Oui-Blog打转，因为习惯性的不太订阅过多的Feed来看，一直通过各行各业的兄弟朋友们的邮件以及各Team给我的newsletter打发所谓的"最佳新息渠道"。最近也腻味于华语Blog的反复讨论少数几个话题的可笑，所以转回平易近人的生活化Blogring。

不少行业之间的规律和现象是趋于类似的，商业化味道太浓的娱乐圈如此，商业化味道太浓的博客圈也是如此。

就像我最近比较喜欢的Alive组合，很合我口味的抛弃了商业化，简单的以兴趣和娱乐回归音乐本来面目。最根本的，作为一个目前网络与生活息息相关的年代，某个个体和团体在网络里的实际行为能有什么样的价值，根本没有什么复杂性，关键在于两点：行为落实的实效性（比如娱乐性质、有用信息）和实际盈利。两者可能互为因果和寄存，可能互相转换，也可能什么联系也没有。

国内不少Blogger最近都在讨论网络媒体如何的盈利，也有不少在谈论Blog的末日，说话不如实践，理论不如生活，这是我一贯的想法。个人的Blog首先是一个自己的网络平台，信息的个人化是一个基础，是不是有价值不能凭商业环境的标准去衡量。需求来自于生活，并不是特定的网络形式，无论是日记还是记事本还是像息乐园这样的五花八门，根本在于操作的人，而不是在于Blog这种形式或者blogging这种行为方式。把blogging当作娱乐休闲还是经营方式，都属于有延续性的思维，是不是娱乐了自己和关注自己的人，赚到了多少钱，才是一个标准，也完全是一个目的。

Blog这种时间纵轴上的特性造就了大部分人的一种使用习惯：生活的记录以及随着时间推移的时效性信息的记录，这种单独的个人记录大部分情况下是没有什么商业价值的，可以理解为在当前紧凑的都市生活之余的一种个人信息（包括个人所关注的信息）的共享，与以前不少都市人喜欢一起吃饭、泡吧、通个电话，聊聊近况、互相沟通的方式不同，Blog这个平台所需要付出的金钱以及所花的时间要少的多，符合目前这部分Blogger生活中的实际状况。而公开的信息流动也是属于读者自由选取的类似于超市的购物方式，被动型取向并不如Maple所言的"Blog的最初兴致来源于偷窥欲望"，可以连接47a's NG的朋友可以参考一下我在03年4月份对第32批学员所谈到的《Blog的心理基础》，在于读者不同的阅读目的对于Blog上的信息可以产生不同的性质判定。如同所有行业一样，人有所需求，便会产生发展和延续，而Blog平台对于个人的合适性不言而喻。Blog是不是末日来临了，我在这里不想毫无意义的预测，我想说的是，没有了马车代步，汽车行业一样取而代之却发展的如此有深蕴和生色。

很明显，无论是MU（Multiple User）Blog还是Blog Network其基础还是Blog的平台和操作者Blogger，在当前非部品化企业的盈利性Blog平台中，实际的收益大部分还是来自于广告和风投以及被企业的收购，当然还有不小的部分来自于与平面媒体相接部分。这种模式和传统的ICP网站经营方式是没有什么区别的，包括Blog Network、MU Blog和个人Blog其在Web 2.0时代所体现的变化性，只是以集中性信息重组转接为根本，Blog Network中单独团队的成员（Blogger）和原本的ICP网站新闻编辑有什么特别不同之处么？如果非要区分的话，突破新闻稿的格式、加入个人或者所在团队观点以及更多的URI引用链接来标示、达成某种层面的联系是仅有的几种变化。而个人Blogger盈利前提在于有一定影响力的文稿和观点，最后大部分也成了平面媒体的码字员或者ICP网站的实际意义上的编辑（其实有不少原来就是ICP网站的新闻编辑，在Blog大势所趋之下赶了一下潮流所体现的一种方式）。sayonly所引用的ian c rogers的话"优秀的内容以及产生新的优秀内容的系统，将孕育更有效的基于内容的商机。"确实是一个要点，我不能肯定的说哪个平台模式更为优秀，不过就目前来看，无论是传统的ICP网站还是目前风头很劲的Blog Media，所需要的不仅仅是时间前的概念和反复的讨论。

如是说，偶尔放松一下，IT领域性质的东西，只是媒体信息中的一部分。而盈利性质的活动，和大部分blogger也沾不上边。过于刻板的商业化以及目的性的追求，会让本来轻松的休闲变成了一种负累。古语云：为之者不如好之者，好之者不如乐之者。能做好Blog Media的，一定是那些能抓住某些群体所好所乐之文化的人。虽然两点之间，是智慧最短，但是经常能绕绕小路，看看周遭的风景，却是最为享受的。