刚才在 cnbeta 看见有关于首届 Web2.0 十大创新品牌揭晓的消息，冲着标题中的"创新品牌"，想改变一下虹对于国内业界毫无创新的陈见。这一次评选很唬人哦，看一下主办方的阵容就能唬倒一片了：由《财经文画》主办，新浪、搜狐、网易、腾讯网、TOM在线、雅虎中国、赛迪网、天极网、硅谷动力、千龙网、和讯、猫扑、中华网、MSN 社区、新华网、中新网、博客网、DONEWS、计世网、TechWeb、互联网实验室、21CN、IT世界、中关村在线、ZDNet、CNet、中国经济网、中国IT实验室、国匙网、中国教育网、站长资讯网、中国站长站、ChinaVenture投资中国、巴巴变社区、媒体人社区、WOWA传媒网、中国公关网、《新京报》、《中华工商时报》、《互联网周刊》、《中国电子商务》、《投资与合作》等主流网络媒体和传统媒体协办，评选委员会成员来自中国互联网信息中心 (CNNIC)、中国互联网协会网络营销工作委员会、艾瑞市场咨询、易观咨询、赛迪顾问、数字 100 市场咨询调查公司、互联网实验室、B2C 联盟、中国民营科技企业产业化联盟等多家"权威机构"。

不过花了几个小时体验了一下这些被评选上的网站，并且从相关机构获取了相应的统计和评估之后，发现真是在浪费时间。有意思的是，八月初启动的评选完全是封闭性的，相关评选的消息直到昨天才在各大门户站点上公布"十大"名单，而且标明是 9 月 18 日才会正式公布的，有哪些朋友对于之前的评选有所了解的不妨和虹联系一下。根据新浪上的消息，这次评选涉及 Web 2.0 应用站点为主，包括 Blog、RSS、Tags、SNS、Wiki、Podcast 等等，问题来了，这些和"创新"有些什么关系呢？

"十大"中，虹个人在使用的仅有优酷（视频分享的 SNS），上传观看速度快、操作便捷，确实在基本需求上已经达到了要求，但是对于其 SNS 的元素，虹的体验不深。至于其他的那些所谓技术上的革新和领先、所谓"几百万"的流量、所谓"由某国际著名风险投资基金投资"、所谓风靡 XX 的用户量，用户是很好忽悠的，但是市场是现实的，投资人也不是白痴。"十大"中有被国内朋友了解的比重不大，多数都是克隆站点，这一次的"Web 2.0 十大创新品牌"到底意义何在？或者仅仅又是一场"超女"式的广告秀？

这两天在参加 Future of Web Apps 会议，列席的人士和相关领域也都和 Web 2.0 有关，和国内落后的理念与创新意识不同，"十大"中模仿的原型们都在已经成熟的运营基础（国内仍然觉得这些吵过几次的冷饭还属于"创新"）上考虑下一步的发展了。其实在会议上讨论的话题和参会者的态度来看，就和国内的 XX 会议有本质的区别。如此下去，中国的互联网产业会越来越落后于世界的脚步。互联网不是娱乐圈，更不是走秀场，唬人是一回事，赚钱是另一回事儿，眼球是需要的，别忘了企业生存的根本在于钱，而不是"精神"上的意淫。