视频分享站点 Break.com 近期推出了一项举措，针对每个原创视频审核通过的就会直接支付 400 美元给原创作者，对于颇受欢迎的原创连载视频则会支付 2000 美元。不过审核的标准并没有公开，完全由网站说了算，而网站方面提到，已经在此项目中投入了 30 万美元。

Break.com 团队认为他们需要一个具备优秀作品的视频分享平台，从而用实际的现金来引导用户们上传高质量的原创视频作品，避免大量视频上传带来的服务器负担，同时也可以提高整个网站视频内容的质量评价。不过上周例会的时候，有同僚认为这是一种急功近利的做法，社会化媒体肯定会建立在一个数量的基础上，用现金鼓励用户提供高质量的视频或许是一个办法，但是并不能产生持续的动力，毕竟 Break.com 网站也没有公开其评定标准。此外，还有其他的人认为这也是炒作的一种形式，和之前 Blogging 换 125 美元的准传销方式类似，原因在于目前视频分享的市场很热门，作为一个本身并不是很成功的同类网站，Break.com 与 YouTube 之类的同类型网站在用户数量（以及因此带来的视频数量和质量）上没法等同而语，需要通过另一些手段来追赶差距和提高影响力。

或许现金是一种极为有效而直接的手段，不过怎么看都像一场赌博，融资来的现金是有限度的，还是把精力放在如何做好服务与文化因素的促进上比较长效。