九月 14, 2007
内涵不足，选秀明星能走多远？
由. Z'HuNG 将文章归档于 摘录
出人意料选票低
在平面问卷500名明星公众满意度排名中，刘德华、宋祖英、陈道明、姜昆、郭富城、濮存昕、张学友、李双江、黎明和李连杰排名前十。而毛宁、胡瓜、杨钰莹、杨丞琳、郭德纲、范冰冰、谢东、花儿乐队、葛优和李宇春排在了最后十名。由此可见，"话题"明星排名靠后，如范冰冰、杨钰莹等与绯闻沾边，如郭德纲、葛优等与代言虚假广告有关，如花儿乐队更涉嫌抄袭……但李宇春排在末位成为垫底，实在令人震惊。
李宇春曾在2005年"超女"大赛中，以最高短信票选一举夺魁而大红大紫，并由此成了无数少男少女的偶像，她还因此上了美国《时代》杂志亚洲版的封面。虽然围绕着她的话题争议不断，有人质疑她的成功得益于她男孩打扮的中性形象，有的质疑她的演唱实力不如阳光、帅气的形象。尽管如此，她人气颇高，所到之处，常常引起人潮涌动，掌声如雷。
内涵不足遭尴尬
实际上，李宇春遭遇尴尬的事近来频频发生。7月29日，她回家乡成都举行新书签售会，地点别出心裁地选在有着浓厚文化气息的杜甫草堂内。遗憾的是，身处草堂的李宇春虽对自己的新书侃侃而谈，但却因不知杜甫名句而当场红脸。这暴露出这位娱乐明星明显缺乏文化修养，以致闹出笑话。
前不久，由十几家媒体联办的"2007中国最美50女人"评选揭晓，杨澜、于丹、伊能静等入围前10名，而初选呼声极高的李宇春也意外落榜，爆出了"学术超女"打败"娱乐超女"这一新闻。这引起了一些"玉米"的质疑："我们的春春难道还没有于丹教授美？"
争议的焦点在于"美貌"与"智慧"孰轻孰重？很显然，李宇春输在"内涵美"上。虽然评选"最美女人"不该以学识高低为标准，否则评选应改成"最佳才女"才对。但这次评选还是暴露出内涵不足已成了李宇春的累赘，否则她为何会在形象占优的情况下败北？
一夜走红红多久？
评选公众形象满意度，对于李宇春这样的票选人气明星来说，应该更具优势，因为只要人们喜欢满意，就会榜上有名。前年以高票成为"超女"冠军的李宇春，这次竟在一长串名单中垫底，成了第500名，既令人惊讶，更发人深省。
我们这个时代造星速度飞快，尤其是一夜成名的选秀明星。但也正因为速度飞快，才使得这些大红大紫的青春偶像们，缺失很多内在的东西。当初，很多人质疑李宇春究竟能走多远，能红多久？今天，人们依然对选秀明星们充满疑问。在掌声和鲜花中，这些偶像明星能否保持后劲、能否充满潜力？影视明星王刚就曾说过，得了选秀冠军，表面上看是成功了，可你是否想过，你的这个高度下面有什么托着？惟有内涵，才能承载这份重托。
作为中国荧屏选秀的标志性人物，李宇春的尴尬，不仅给李宇春敲响了警钟，显然也给更多的选秀明星敲响了警钟。
见摘自《新民晚报》
HUNG: 有一些规律是相对通用的，娱乐圈中所谓草根选举的明星，抑或是 Blogosphere 中偶然借事成名的中文 Blogger，唯一的规律是，"表面"没有"内里"支撑，也一样是会被时间和市场所淘汰的。这也是 HUNG 一直劝诫朋友写 Blog 的时候，一定要顺应自己的"擅长"和"兴趣"的原因。
固定链接: 内涵不足，选秀明星能走多远？
关键词:
摘录 观点
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/90917
