八月 03, 2007
又一个以抄袭为 Blogging 的伪 Blogger: xiaomo
由. Z'HuNG 将文章归档于 随便说说
之前也在网谈提过几例抄袭 CW 中文区成员 Blog 内容的事情，不过在这里提起的不外乎两种情况：一是联系过当事人后没有及时处理的，或者没有找到当事人联系方法的。上个月月底，hhalloyy 就提示过启羁，有一个 Blog 在不断抄袭网谈、wappblog、e-spacy 等等一些 IT 话题的 Blog 文章，不给出处，也没有原文链接。当时，启羁比较忙，差点漏过了。前几天又在 Skype 上面看见几个 Blogger 提到此事，甚觉无耻。所以去这个叫 xiaomo 的 Blog 看了一下，果然，几乎所有的 Blog 文章都可以搜索到抄袭的痕迹，可以用搜索引擎找到原文。包括所有的图片与文内链接，也都没有改动，直接的 ctrl + c、ctrl + v。
所以，当时启羁在其 About 页面下留言了：
"过来警告一下，你的 Blog 上面有大量转载 CW 中文区成员 Blog 的内容，都是没有给出出处和原文链接的，给你几天时间处理一下：
A. 给所有你转载 CW 中文区成员 Blog 的内容上添加出处和原文链接；
或者
B. 把所有转载 CW 中文区成员 Blog 的内容从你的 Blog 上删除。
这一次只是我过来交涉，希望配合。如果你不相配合的话，也没关系，下次我让律师跟你或者你的 hosting 交涉。 好自为之"
以及一封同样内容的邮件发送到他显示的邮箱地址： qq25060@gmail.com 。不过事隔两天，那则留言还是 "Your comment is awaiting moderation." 的状态，邮件一样没有答复，该 Blog 虽然有更新，却依然没有处理 - 没有增加原文链接和出处，也没有删除抄袭文章。
可能这位 xiaomo 还在念大学，年纪尚轻，不太清楚承担法律责任的后果。不过即便如此，看见他的 Blog 上面有 CBN 的链接，说明是经常去 CBN 的人，想必不会不知道作为一个 Blogger 需要遵守哪些规则。况且，wappblog 的 riku 和 e-spacy 的 hhalloyy 都是 CBN 成员，大家抬头不见低头还见，怎么就不知道脸红呢？
启羁本意不是要扩大事情，所以采用了事先联系的方式提醒这个叫 xiaomo 的。不见反应，所以在网谈这里做最后一次警告。CW 发出律师信不是第一次了，并不是什么"恐吓"。希望这位 xiaomo 或者用网络笔记本收藏喜欢的文章，不要把 Blog 内容建立在别人的辛苦劳动上，这么大个孩子了，应该有点起码的羞耻感么，对不对？
所以，当时启羁在其 About 页面下留言了：
"过来警告一下，你的 Blog 上面有大量转载 CW 中文区成员 Blog 的内容，都是没有给出出处和原文链接的，给你几天时间处理一下：
A. 给所有你转载 CW 中文区成员 Blog 的内容上添加出处和原文链接；
或者
B. 把所有转载 CW 中文区成员 Blog 的内容从你的 Blog 上删除。
这一次只是我过来交涉，希望配合。如果你不相配合的话，也没关系，下次我让律师跟你或者你的 hosting 交涉。 好自为之"
以及一封同样内容的邮件发送到他显示的邮箱地址： qq25060@gmail.com 。不过事隔两天，那则留言还是 "Your comment is awaiting moderation." 的状态，邮件一样没有答复，该 Blog 虽然有更新，却依然没有处理 - 没有增加原文链接和出处，也没有删除抄袭文章。
可能这位 xiaomo 还在念大学，年纪尚轻，不太清楚承担法律责任的后果。不过即便如此，看见他的 Blog 上面有 CBN 的链接，说明是经常去 CBN 的人，想必不会不知道作为一个 Blogger 需要遵守哪些规则。况且，wappblog 的 riku 和 e-spacy 的 hhalloyy 都是 CBN 成员，大家抬头不见低头还见，怎么就不知道脸红呢？
启羁本意不是要扩大事情，所以采用了事先联系的方式提醒这个叫 xiaomo 的。不见反应，所以在网谈这里做最后一次警告。CW 发出律师信不是第一次了，并不是什么"恐吓"。希望这位 xiaomo 或者用网络笔记本收藏喜欢的文章，不要把 Blog 内容建立在别人的辛苦劳动上，这么大个孩子了，应该有点起码的羞耻感么，对不对？
部分抄袭文章截图：
固定链接: 又一个以抄袭为 Blogging 的伪 Blogger: xiaomo
关键词:
抄袭 鄙视 Blog 警告
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/84531
