将文章归档于
随便说说
由. HUNG on 2006-10-08
网谈原文地址：http://www.wangtam.com/50226711/purevideo_ceec_45154.php
CB "转载"地址：http://www.cnbeta.com/modules.php?name=News&file=article&sid=16400
前些天刚刚和 ugmbbc 谈过这类事情，虹是不知道这个叫"high倍"的朋友到底是谁，不过同样虹是以朋友的 email 为主要信息来源，也能避免信息源的引用问题。cnbeta 已经经营了三年了，想必要完善一套信息源链接体系根本不是难事吧？这样子都还抄到虹头上来了，一字不差，cnbeta 要好自为之了，前几天谈过的事情可不是个玩笑。
Permalink: 又一个“投递者”的好事
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/38556
Addthis
Ask
Blinklist
del.icio.us
Digg
Fark
Facebook
Google
Lycos
Ma.gnolia
Mr Wong
Netscape
Netvousz
Newsvine
Reddit
StumbleUpon
Slashdot
Tailrank
Technorati
Wink
Yahoo
Vote for 又一个“投递者”的好事:
|
分值情况: 8.57 / 14 评分
|
回应:
riku
(10/08/06 5:24pm)
对于cnBeta这样的行径，我也碰到过好几次，
回应:
blue
(10/08/06 5:58pm)
看来 hung之前和他们的谈心算是白费了
回应:
yee
(10/08/06 6:21pm)
也许是没有审稿，不然怎么敢这么明目张胆的ｃｏｐｙ网谈啊，呵呵
回应:
interjc
(10/08/06 11:36pm)
抄袭现象太正常了
回应:
Dsc
(10/09/06 12:28am)
以前提醒过它们一篇抄驱动之家的文章，不过没有回应的说。
现在cnbeta信息量虽然大，可感觉质量有点下降了。
现在cnbeta信息量虽然大，可感觉质量有点下降了。
回应:
黑色南极洲
(10/09/06 12:46am)
如果要审核还真是个大工程，不知道虹是如何审核信息来源的，如何确定email里的信息是朋友的原创而不是朋友的转贴。而朋友又如何证明自己是原创而不是转贴。
我比较笨，希望能知道是如何做到的。
（）
我比较笨，希望能知道是如何做到的。
（）
回应:
SS
(10/09/06 5:21am)
屡教不改，他们准备学习马化腾：抄袭也是一种手段，他们就是那种人，不择手段地攫取一切能够提高他们访问量的新闻，从来不重视所谓的版权，把所有责任都推卸在投递者身上，作为一个有素质的编辑，有责任核实一个报道的来源以及真实性，可是他们连这个都做不到，干脆不要作这行算了，给新闻站点都抹黑了
回应:
Alpha
(02/16/08 10:43pm)
息怒吧，CNBETA早就被搞得乌烟瘴气了。我就一直不明白怎么连与It稍微扯上边的新闻他们都发。那些评论的人更是不知所谓
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 |  |
| RSS |  | 所有的部落格订阅选择 |
| 什么是RSS? | |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr |  |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |
