这已经不是第一次了，明明是不懂的事情，以自己的误解去理解，不过也没关系，反正虹也不是第一次废话了，不介意多一次。作者原文在这里，虹在这篇偏见下面留了言，为了避免无故被删，而要重写一遍的麻烦，所以顺手发到这里备份一个。

to 本文作者：又在扯这个了，呵呵，因为虹和幻灭平时本职工作都忙，虹又特别懒，所以不像娱乐馆那个女孩子那样保留原来的blog，但是并不代表一个人就一定没时间精力可以保持几个 blog 的，engadget 以前那个一年5000多文章的狂人 peter 就是一个很好的例子，在那种情况下，他还能同时照顾三个 blog，你做不到并不代表别人做不到。

至于所谓的心态变化，无非是谈到会为了读者而blogging，可能会存在这样的问题，但是虹想问一句，现在国内比较热门的独立 blog（比如 keso 等）都不是为了读者而写么？起码你可以看看虹在息乐园时候的 blogging 和现在有什么区别？最多只是换了一个界面，虹想写什么，对什么感兴趣，甚至于和新平台主题无关的虹照写不误，这一点不是每个 blog network 都会严格限制成员的，不要误解，也不要误传，你可以不懂，所以现在告诉你了。

还有，从 blog 到 blog media 必然有一个态度和认识的变化过程，如果国内的 blogger 拒绝这种变化，不仅仅是国内的blogger 会被淘汰，也会是让国内的 blogosphere 一直成为门户资讯的陪衬。

此外，你很明显的没有看过虹之前关于 blog network 的文章以及对于参与CW之后的体会，这里重复几句：

1. blog network 可能会看中某个独立blog之前的流量和文章，但是这不是最主要的，包括虹接触过的 CW、weblogs inc.、b5media、9rules 等等国外 blog network 先期和 blogger 接触的时候，看重的是话题和 blogger 自身的能力，而不是所谓的一两年间累积起来的 traffic 和历史文章。这些知名的国外 blog network 没有一个硬性规定独立 blogger 加入一定要带着自己的历史文章和域名。

2. 虹在回复 JoyChan 的错误观点的时候就提到过，目前国外 blog network 都给予成员很大的自由空间，并不是国内常看见的编辑部形式，无论文章的版权、观点角度都随成员自己，而将要离开之时，域名和历史文章也会协商解决，像 CW、b5media、9rules 等等国外 blog network 都会奉还所有数据。另外你说 blogger 职业化，这只是 blog network 甚至是 blog media 其中的一种选择，虹和幻灭、米歇尔三个成员本身都有不错的工作，虽然 CW 的 reward 非常丰厚，但是还不至于这些钱能足够影响虹们的生活，所以是作为兴趣之余的外快，还是作为全职的佣金，态度本身并不会太明显。当然，成为职业 blogger 也不是不可能，CW 提供每月的固定佣金足够在国内城市里生活了。是不是拿了钱，和 blogging 本身关系并不大，keso 不也是在 donews 拿钱的么？一些企业的 blog 也都是在职员工，为什么这些 blog 还会成为信息元的起点呢？别忘了，TechCrunch、Weblogs Inc.之类的已经成为 blog media 典型的成员们都是拿着美金 blogging 的，为什么他们的内容可以成为主流媒体的一部分？这种情形是一种负面的问题么？

3. 绝对自主权？你在国内最好不要说什么自主权，即便你是使用自己的服务器，让 ISP 托管，信息权也不会绝对的根本落于你手，ISP、Host 商都是其中的控制元素，另外还有政策影响，说绝对的话，是最没有说服力的。

如果还有什么不懂的，先看完虹关于 blog network 的一些说明，希望你很快能把误解纠正。同时也对那位逍遥说一句，以虹的工作，CW 的佣金还不值得虹为他们卖了人格和名誉，而且 CW 每月的佣金虹都直接汇进了一个在上海孤儿院工作的辅导员帐户里，虹把 CW 介绍给大家不是为了让 CW 在国内家喻户晓，而是为了国内也该有相应的 blog media 的环境。blog network 不只一家，现在国外现有的成熟团体愿意踏进中文市场的只有 CW，如果你觉得虹仅仅是通过 blog 才可以赚钱，不妨见个面聊聊，让你更多的了解虹一下。:)