九月 08, 2006
关于“国内实用在线工具”
由. ZH 将文章归档于 非主流虹语
1. 虹在那篇文章中已经说明了，虹对国内的网络服务及信息所知不多，如有必要，希望能有更多朋友一起充实这个推荐表。虹本来并不关注国内的服务（质量上和国外没什么可比性），最近回国多了，想多看看国内服务罢了；
2. 这仅仅是虹个人的推荐列表，并不代表任何权威性质，谢谢黄靖昀的抬爱，虹从来不把自己的言论当作权威或者有权威倾向；
3. 分类虹已经细化了，但是还在补充中，并没有停止更新（可以参看一下最近更新日期），没有说过一定就要归为什么格局；
4. 每个分类虹仅推荐一个，虹要做的不是大而全，而是在自己的体验下觉得不错的推荐给朋友们和常到网谈来看看的读者，blog 本身是一个交互、交流的平台，一切都可以交换，包括信息和体验感想，否则跟门户网站的闭塞有什么区别？如果黄靖昀觉得每个分类应该有更多选择，虹可以考虑一下更改初衷；
5. 这些虹推荐的服务、在线工具当中，全部都是虹亲自体验过的，其实有一些 Feed 期的 startup 并没有稳定和成形，虹也抽出时间在观望和体验当中，并不代表就不乐意接受了，也不代表以后不会增加到列表中。这是虹给自己的原则，网络服务和在线工具，如果虹没有亲自适用和体验过，决不会随便介绍给大家，虹认为这是一个 blogger 应有的责任感；
6. 比酷网出生才半个多月（上个月下旬就有朋友跟虹提过），虹试用几天下来有不少问题，其中一部分想反馈给比酷官方，当然还是需要时间，虹并不是义务的测试员，虹也有自己的生活，或者说，对这个推荐表，虹有自己的标准；
7. 忙吧的团队上两周就在网谈留过言，虹已经收录该站点，尚在体验中；
8. digg mode 的中文网站很多，社会化网络新闻却不是很多，虹看中 diglog 的原因也不是话题，而是用户体验，无论是 UI、功能和操作性，虹个人认为 diglog 略胜一筹。在投资圈中的外国朋友对于 diglog 的评价很高，而且从去年虹就和他们的负责人卡卡交流多次，觉得他们的态度（这是虹最看重的一部分要素）和技术都不错。在黄靖昀罗列的 digg mode 站点中，八卦涂鸦根本就是参和了 digg 元素的 mop，TripReader 和蚂蜂窝这一类从 43place 发展出来的旅游话题硬扣上了 digg 的帽子，实际已经脱离了 digg 本身应用优势，缺乏粘性的问题他们的建站者应该比你我更清楚（流量和用户活跃率就能客观体现），至酷掘客看起来不错（实际上评分数量的真实性很值得推敲，实在有悖 digg 的民主性），传统的垂直分类资讯站点给上了评分系统（163 在今年世界杯上已经在世界杯报导的专栏里使用过这种组合），这些缺发新生力量的网站，虹个人觉得不值得推荐，可以说虹主观（虹的主观建立在经历累积的基础上），blogging 本来就是主观的，黄靖昀那么崇拜 keso，应该知道他的格言 :) ；
9. 投票统计的虹有推荐，不过国内尚没有很好的音乐媒体方面的 Widget 应用，如果是虹疏漏了，黄靖昀可以指出来；
10. hi.mop.com 算是 SNS ？用户群体瞄准学生的 5Q 连 FF 都不支持，虹还要继续测试么？而且据投资行业的同行评估表来看，5Q 并没有如黄靖昀说得那么值得推荐，毕竟，常来这里的读者很少是学生（虹作过相关调查，从息乐园开始就是）；
11. 在线 PIM、RSS 在线阅读器，虹是只选了抓虾，参看上面第四条；
12. 这些分类和用途不同的网站和虹都没有直接利益关系，有一些曾经都被虹狠狠批过（比如 yupoo），应该不存在广告的嫌疑吧？
13. 再次感谢黄靖昀把虹归为有影响力的博客之一，但是虹始终抱着一个初衷 ---- 首先为了自己 blogging，然后才考虑读者。当然并不是虹就不考虑广大读者了，比如在写文当中，虹很少使用专业术语，不想用堆砌专业术语来吸引眼球，实际上以虹的经历和工作环境，虹的专业知识应该不比国内的大牌博客们要少。另外，对于国内的这些新兴站点，虹始终抱着普通的普遍用户心态及眼光来体验，而不是以一个投资人的身份和习惯，为的是能同时体验用户的感受。当然了，毕竟人的知识和思考是有限的，虹也不是万宝全书，往往 blogging 相对随意和随心，难免有纰漏（上一次一个在线压缩文件存储服务就是 WappBlog 的 Riku 给纠正的），而虹也很希望有这样的反馈；
14. 虹这里所写的东西，是不是合适菜鸟，虹不太清楚，因为从息乐园开始，虹的 blogging 就相当随意，这个问题确实没有考虑过，虹有时间，是该需要考虑一下读者定位了。但是虹也相信，就像一个网络服务总是死的，Web 2.0 时代的用户才是主导者，怎么玩？玩什么？都是应该给用户决定的，或者如米随随所说的"鄙站是基于人类交互的，您的想象决定了俺们的应用"一样，不同的读者来到这里，想获取的信息会不同，阅读的心态也会不同，为什么要访问这里的原因更是不同；
15. 虹的主要工作环境确实是在国外，而非中国大陆，但是这并不代表虹不关心国内相关事业的发展，否则虹没有必要停止息乐园，而受邀加入 CW，来搅这个中文 blog media 的局了，不仅被一些人说成是利益至上，还多花了不少时间在 blogging 和拓展 blog media 格局上，虽然有 reward （虹都捐出去了），但是这些美金的价值，实在不值虹的这些时间；
16. 幻灭加入 CW 之后，虹个人以为并没有和以前有什么不同，而是向专业化的 blog media 在逐步进步，这一点可以反应在评论频比、流量，以及内容上。如果黄靖昀认为幻灭有什么地方是退步的，或者是不足的，不妨具体一点提出来，相信幻灭是很乐意于接受意见和批评的。但是对于笼统和抽象的指责，并不能很好地解决问题，不是么？
17. 关于 keso，虹是知道的，属于 IT 业界中文博客中头把交椅的博客。不过虹很少看他的东西，或者说，他写的东西对于虹来说并没有什么实际价值，包括在虹不少朋友、同事中间也都是这么一个看法。当然了，他有今天，必然有他的成功之处，这是需要尊重的，虹有正确的态度，但是虹很诚恳地问一句黄靖昀：虹具体应该学习 keso 哪些方面？
18. 顺便回答一下差不多时间留言的 digitalghost，G 宝盘这个存储服务上线有段时日了，虹早先有试用过，但是很不理想，上传和下载很不稳定，当然测试的地点以及 ISP 虹是换过好几个（国内），7 月份写那个国内网络工具推荐表的时候，又去试用过，然后发现原来已经的压缩文件下载下来解压都出现错误，而且下载途中都会莫名其妙的断掉（有的时候是下载了不全的文件，有的时候是干脆出错）。基于上面第五条，虹暂时没有推荐。
对于虹来说，blogging 是一种兴趣，不是工作；先为了自己的兴趣和体验，然后才考虑一下读者的感受。或许这一份随性，让一些人不理解，虹也会好好考虑黄靖昀的话，因为有直抒的意见，说明是真的关心虹和网谈，虹在这里表示相当的感谢。
当然了，也有人问及前些日子和月光的口角，因为看起来不像是虹的风格。虹只能说，和利益无关，信不信当然随人了，虹是无法控制别人怎么想的，虹的话只有一句：对该礼貌之人礼貌。有正面的肯定、鼓励，必然有反面的指责和批评，说句实话，虹不介意被人骂（当然不是指黄靖昀，他很有礼貌），因为骂人的时候才会说出心里话，虹看重的是真实和真诚，偶尔被人骂一下，也能知道对方怎么评价虹的，何乐不为？:)
固定链接: 关于“国内实用在线工具”
关键词:
中国 Web2.0 在线工具 误解 观点 hung
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/35777
