对于 diglog 的质疑
将文章归档于 非主流虹语 由. HUNG on 2006-07-25
对于 diglog 的质疑
最近 diglog 变化很大,先是尝试 digg + slashdot 的模式,然后开始了获取 Feeds 源的聚合,但是似乎负责人卡卡在进行了部分尝试改进之后,开始迷惑了。今天看见了他写的关于聚合 Feed 所引发的思考,感觉有一点共性的幼稚,所以废话两句。

引用卡卡在这篇文章内的一段话:
"diglog 应该导向用户提交高质量的链接,让用户感觉到其本人就是网站的编辑人员,是在发布资讯,而不是简单的提交某一篇文章的链接与原文简介,前者是在创造信息,后者是在复制信息。让用户用自己的话描述提交的链接(作为原创内容),还可以在描述中加入自己的看法以及疑惑等,这样,这条链接才有价值,才会吸引其他用户关注、参与讨论与问题解答。"

第一个概念就完全错误了(不知道是被哪位高人误导了),digg mode 本身就是面向普遍用户的普遍应用,并不是所谓"高质量的链接"被普及,而是通过群体化的筛选来达成一个"高质量化"的最终输出以及相关的讨论。到目前为止作为负责人的卡卡尚没有明白这一点,我是觉得非常的失望的。

有些事情我在之前和卡卡的交流中已经说得很明白了,卡卡自己也该明白,如果卡卡这一段话所述的理念在国内行得通,就根本无须改变旧有模式,而采用 slashdot 和 feed 聚合的兼顾模式了。何况,出发点就拔得那么高,门槛也相应的抬高了,如何面对根本不能去"要求"的普遍用户?其实就在前几天取消扣分机制,仅保留加分累积之前,我和几个用户还是被恶意扣点过,这一个用户素养水平以及理解力,并不是一两个人、某个网站进行推广就可以改变的,这属于社会问题、也是一个心理学的课题,而能做的,仅仅是在避免这些问题大量发生的技术手段。

另外,邮件里我也说得很清楚了,聚合某些 blog 并不仅仅是为了获取信息源,来减低以前更新率低的状况,同时也是诱导这些 blogger 以及他们的读者更多的关注 diglog,参与 diglog 的筛选操作,参与集中性的评论。没有信息源,没有用户群体,何来群体基础上的去中心化和"大家乐于参与的社区"?keso 说的根本没有道理,这圈子不是卡卡或者 diglog 给划出来的,是要求用户在 feed 聚合以及提交自己的文章的基础上,慢慢积聚起来的 digg mode 的习惯,最终所谓的圈子还是由用户划出来的,甚至于没有圈子的概念,能挖什么?中心化思想本来就是 digg mode 所摈弃的,如果卡卡及 diglog 的团队还抱有这样理想化甚至是可笑的想法,而不从国内实际的畸形市场来考虑问题,这一次的改版,以及原本就是 diglog 支持者们的努力,就变得毫无意义了。借部分有一定读者的 blog 的影响力,通过固有读者和信息源来提升 diglog 的影响力,然后相应的也通过 diglog 的影响力来带给参与、支持 diglog 的 blogger 们的交流和提升,才是实际意义上的互相合作,互相利益,空谈理念只会忽略掉了所必需的动力。

至于 Feeds 源上的种种问题,在我看起来并不是问题,网摘条目可以通过用户们自己的筛选而被忽视掉,至于 FeedBurner 上集成的一些功能和广告,谁规定不是正文内容?FeedBurner 烧制的集成功能本来就是方便用户的,不能被 diglog 方便采用的话,只能是 diglog 本身的问题,抱怨 Feeds 源恐怕不是什么好事,更何况 blog media 的商业化也是一种趋势,无论是主流还是非主流,必然性还是可能性,Feeds 源中的广告都不是引起其他服务商的反感的根源,更何况是尚需要成长的 diglog。我在 cw 学习的一个月中,发现不少 blog network 的 blog marketing 都和 digg 等站点的活动有关,并且大量有价值(被筛选到首页的热门条目)都和商业站点、商业化 blog 有关。

diglog 本身并不能很好的回避商业化的信息,更不可能制止大量 blogger 给自己的 blog 做广告的现象,于其这样尴尬,不如开放更低的门槛,让信息源量化、让用户量化,促成群体化健全机制,然后再考虑别的,比如文化等等,到时候才会有所谓的理想化理念可以建造,在这样的一个实际的基础上。如果 diglog 希望有一个框框来限制本身开放性的因素,就已经失败了。
Permalink: 对于 diglog 的质疑
Tags: digg  diglog  hung  观点 
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/30157
img Addthis img Ask img Blinklist img del.icio.us img Digg img Fark img Facebook img Google img Lycos img Ma.gnolia Add this page to Mister Wong Mr Wong img Netscape img Netvousz img Newsvine img Reddit img StumbleUpon img Slashdot img Tailrank img Technorati img Wink img Yahoo

Vote for 对于 diglog 的质疑:

  • Currently 7.43/10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
分值情况: 7.43 / 7 评分
订阅
Share It
CW工具栏安设
RSSrss   | 所有的部落格订阅选择
Google google   |   什么是RSS?
Yodao Yodao
Netvibes Netvibes
AnothrAnothr
时事通讯

TwitterFollow us on Twitter!