将文章归档于
随便说说
由. HUNG on 2006-10-31

昨天才熬了一个通宵,白天草草睡了几个小时,夜里似乎精力更旺盛一点。正好在 skypecast 里聊周末时候的会议,因为包含 CNET 在内的几个参与方,提到的事项相对来说处理起来麻烦不少,确实要协调一下接下来一个多月的 Task。
休息的时候,ShinRav 截了一段文字过来,提到了 CW 邮件订阅的问题。虹也遇到过 2、3 封邮件是关于取消订阅邮件的,这里一并说一下,先看一下上图。
在输入姓名和邮件地址等个人信息栏的下面有两个邮件通知的选项,左面那个是通知已经留言评论的用户有关这文章的评论,右面的是订阅每周的该站文摘,应该说,对于中文水平的要求并不高,而且文字所占的空间也不小,在电脑屏幕近距离观看应该可以很自然的就发现这两个选项,这可不是 CW 硬塞给任何用户的,任何用户有权力选择或者取消。
另外看一个虹让读者做的截图:

由于虹自己没有去订阅过每周文摘,所以让读者帮忙了,无论是留言评论的订阅还是文摘订阅,在邮件下面都有随时可以撤销的链接。当然了,由于 CW 的本土化工作还在继续中,包括邮件标题的汉化当时并不是由虹负责的,Fenng 等几个朋友之前也都提出来过,昨天在 CW 新闻中已经说过,国内的主机部署完毕之后,会对于中文化的工作,做一下比较细致的完善。
当然了,这是一个必然的过程,虹和所有 CW 的成员都有自己的生活和工作,并不是全职奉献给 CW 的,界面改进进程中的问题虹之前在 Blog Network 的讨论中,也提到过。当中国的主机部署完毕之后,这一些问题将会及时解决。
有某些个人抓住这些细节进行嘲笑,虹表示可以理解,因为 CW 无论在流量、影响力和盈利状况上都相当出色,并且处于不断的上升趋势,要来挑剔 CW 的不是,确实难了点,不过这也是正好显示了某些人的心态。虹一直欢迎直接的建议和批评,撇开虹的主要工作不提,虹在 CW 首先是一个 Blogger,同时也是暂代的执行主编,CW 有所拓展和盈利上的确实获收,或者给中文 Blog Media 带来一些正面的影响,虹在 CW 就算是尽了责了,其他的,暂时还没有必要去谈。
这是 ShinRav 截到 skypecast 中的原话:
"至于Hung,我认识的人里没有对他熟悉的人,都不知道他是什么角色。别人给我的意见是,不要理这种没有建设性的人,他是不值得重视的可以忽视的人。网谈我也会退订掉,我只是在那里留言一次,并没有用邮件订阅Hung的邮件内容,可网谈系统自动每天发来"你错过来之Wangtam的5篇文章"的猫屁不通的标题的垃圾邮件,也不知道网谈的建设者是不是在中国长大的,用这样的丢人现眼的邮件标题不说,还不尊重留言者滥发不请自来的垃圾邮件。不知道这是不是偶然的现象,但愿只是Hung针对我一个人设置这样的自动邮件。"
呵呵,虹也早料到了,zola 对于所谓的对话根本没有什么可以反驳的,所以借所谓"别人的意见"给自己的一个台阶下,就是所谓的"舆论"来标榜一下其本人的正确性,这种"中国式言论"还真流行。看起来确实很像阿 Q 的意淫思维,踏入社会不久的 80 年代后的独生子女,在某些尖锐问题上无法获得需要的结果的时候,往往会如此寻找借口式的给自己脱解。面对这样的讨论者,虹才会给上一篇文章取名"实在算不上是 PK",知道他不可能从一个成熟的社会人角度去思考问题。即便他标榜自己是一个 Blogger,从他对于所谓资讯站的"点评"并且称其为"软件评测"的可笑言论就知道,不过是一个思路不清的孩子。而且用模糊的文字、模糊的群体概念来企图转移视线,也很明显是 80 年代后的独生子女缺发自信,时常喜欢"拉垫背"的具体表现。
不太清楚他为什么会思考了半天采用"没有建设性"这种措辞,在 1985 年版的"现代汉语小词典"中,"建设"的意思是"创立新事物或增加新设施",而"性"在此处的用途是"性质,思想、感情等方面的表现",譬如典型性、创造性等等的用法皆是如此。想来,还是很幸运的"他认识的人里没有对虹熟悉的人",中国有一句古话叫做物以类聚、人以群分,如果虹和他所熟悉的人打成一片的话,那虹这一辈子算是交待了,虹还不想如此的自甘堕落。
所以这种所谓的"没有建设性"言论,一来仅可能是只是他自己的一厢情愿,因为没有看到任何确切地说明;二来么,虹的工作和生活要是连这群人都了解了,确实也很掉身价。如果不是因为一些真诚的好友,也想给中文 Blog Media 做点实事,虹根本没必要和这些对于自身没有任何确切关联的人发生联系,想必包括 zola 在内的人并不了解什么叫做"贵在自知"。
Permalink: 有关于 CW 邮件订阅的问题
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/40840
Mr Wong
Vote for 有关于 CW 邮件订阅的问题:
|
分值情况: 9.29 / 24 评分
|
回应:
Ginkoo
(10/31/06 10:15am)
在会场时领教了一下那个ZOLA,就是小丑一个。。。。。。
回应:
死性不改
(10/31/06 10:18am)
衡量一个人的价值或者成绩是一件比较主观的事情。记得DRL的Winds被称为补档之神 就是因为资源在他手里变得极丰富而及时。这其中主观印象成分太多了,不成功的一群人,也往往会去贬低一些成功者,国内很普遍的现象。什么叫建设性?不太好理解这个小孩子的意思。
回应:
ΣΘΜΑ
(10/31/06 10:31am)
如若幽羅你真和這群人混在一起,才奇怪了. 要是了解你,這個白痴也不敢這麽説話.也沒必要多糾纏了, 這些天正巧有些項目和你有關的,又得和你打交道了.
回应:
hhalloyy
(10/31/06 10:47am)
你错过来之Wangtam的5篇文章,这个东西有时会发送2005年的旧日志。在我退订它后,现在订阅的评论竟然不能收到了。。。。。
回应:
MUSE
(10/31/06 10:49am)
索玛,怎么哪里有事儿就有你? 手里捏着CNET的单子就忙该忙的去,跑这里来放什么屁!!!
回应:
Handsome Penguin
(10/31/06 10:54am)
邮件通知这个功能还是不错的。
做blog media和我们这些个人blog秀的功能要求当然不一样。
说实在的,对CW这种标准化的平台挺羡慕的。
可以更明显地提示会发送邮件到邮箱,把别人的可能别有用心的批评当成敦促改进的建议,也挺好的。把“unsubscribe”翻译成“退订”也就更不会引起别人的误解或者提供给人攻击的口实了。
上面是作为读者的想法。
毕竟为了评论输入email是对wangtam的信任,下面两个选项并没有很明显的提示会以email的方式通知。当然正常人想想也会明白,但是并不是所有人都有精力时间和习惯仔细读的。
做blog media和我们这些个人blog秀的功能要求当然不一样。
说实在的,对CW这种标准化的平台挺羡慕的。
可以更明显地提示会发送邮件到邮箱,把别人的可能别有用心的批评当成敦促改进的建议,也挺好的。把“unsubscribe”翻译成“退订”也就更不会引起别人的误解或者提供给人攻击的口实了。
上面是作为读者的想法。
毕竟为了评论输入email是对wangtam的信任,下面两个选项并没有很明显的提示会以email的方式通知。当然正常人想想也会明白,但是并不是所有人都有精力时间和习惯仔细读的。
回应:
Waltz
(10/31/06 10:59am)
唉...小缪和索玛还是不对盘...路过, 对zola这种跳梁小丑实在无语,更关注小缪和索玛的单挑, :-D
回应:
hung
(10/31/06 11:01am)
to hhalloyy: 好的,这个问题我会留意一下,新招聘的技术人员也将会在近期开始投入工作。
回应:
hung
(10/31/06 11:07am)
to Handsome Penguin: 了解了。
回应:
Ginkoo
(10/31/06 11:08am)
晕!这两个前辈要单挑?地点时间公布一下先!
回应:
ShinRav
(10/31/06 11:13am)
这种时候BLUE人呢?
回应:
interjc
(10/31/06 11:23am)
这个订阅和通知能不能改成默认不打勾呢?
每次都手动去取消的确麻烦
ps:你的言论是不错,可是你对于80年后出生的人似乎有点一竿子打死一船人的意思吧
每次都手动去取消的确麻烦
ps:你的言论是不错,可是你对于80年后出生的人似乎有点一竿子打死一船人的意思吧
回应:
blue
(10/31/06 11:25am)
楼上的interjc也是没看清楚历史文章的人 幽罗戈一直在说独身子女的社会问题,什么时候拉倒一船人了?给你提个醒儿:
“2. zola 第一段引用虹的文字开头"事实上,很多 80 年之后",请注意,是"很多",在这里虹不想专门作义工来替你扫盲,从虹去年开始提到哄客、提到愤青、提到生存障碍的一代开始,从来没有把一群人全部归为某一个概念。反而是你,应该明白什么叫做泛指或者是特指,可以说这是你"中国式言论生存"使用的很不错的表现之一,把别人泛指的话硬生生用你自己的方式解释过去,把虹以及他人(比如狂风)提到的群化现象变成统一概念,然后顺理成章的化为他人的主观"偏见"。幸好,虽然虹不是故意玩文字游戏,但是虹还不是两面三刀的人,怎么想就怎么写,表达了这些真实的泛指意图。当然了,你恰恰是被虹泛指的群体中之一;”
“11. 70 还是 80 本身没有意义,只是一个 Timeline,虹越来越觉得是高估了 zola 的中文水平。虹在上一篇文章中提到的都是"80 年之后出生的独生子女们"为主要称呼,也有直接说"独生子女"。计划生育是从直到 70 年代中后期开始展开工作的,但是由于地域广大,行政结构的层层推进缓慢,事实上直到 80 年开始,计划生育才算是在国内大城市中真正执行。而虹对于"80 年之后出生的独生子女们"的一些观点和指责不是来自于时间跨度上的问题,而是来自于成长环境的因素。如果 zola 中文水平已达初中毕业水平,应该可以在上一篇文章中找到相关论述,在这里,虹无需再纠缠于是否针对 80 年代这一个时间段的群体做出解释,也希望 zola 对手指间打出的"PK"两个字母稍稍"敬业"一点,连对方写什么都没有好好看清楚,就开始根据自己的臆测来谈论观点,这叫瞎掰,不叫 PK。如果你一直继续这样的状态来回复虹的文章,虹会觉得很浪费时间的;”
“2. zola 第一段引用虹的文字开头"事实上,很多 80 年之后",请注意,是"很多",在这里虹不想专门作义工来替你扫盲,从虹去年开始提到哄客、提到愤青、提到生存障碍的一代开始,从来没有把一群人全部归为某一个概念。反而是你,应该明白什么叫做泛指或者是特指,可以说这是你"中国式言论生存"使用的很不错的表现之一,把别人泛指的话硬生生用你自己的方式解释过去,把虹以及他人(比如狂风)提到的群化现象变成统一概念,然后顺理成章的化为他人的主观"偏见"。幸好,虽然虹不是故意玩文字游戏,但是虹还不是两面三刀的人,怎么想就怎么写,表达了这些真实的泛指意图。当然了,你恰恰是被虹泛指的群体中之一;”
“11. 70 还是 80 本身没有意义,只是一个 Timeline,虹越来越觉得是高估了 zola 的中文水平。虹在上一篇文章中提到的都是"80 年之后出生的独生子女们"为主要称呼,也有直接说"独生子女"。计划生育是从直到 70 年代中后期开始展开工作的,但是由于地域广大,行政结构的层层推进缓慢,事实上直到 80 年开始,计划生育才算是在国内大城市中真正执行。而虹对于"80 年之后出生的独生子女们"的一些观点和指责不是来自于时间跨度上的问题,而是来自于成长环境的因素。如果 zola 中文水平已达初中毕业水平,应该可以在上一篇文章中找到相关论述,在这里,虹无需再纠缠于是否针对 80 年代这一个时间段的群体做出解释,也希望 zola 对手指间打出的"PK"两个字母稍稍"敬业"一点,连对方写什么都没有好好看清楚,就开始根据自己的臆测来谈论观点,这叫瞎掰,不叫 PK。如果你一直继续这样的状态来回复虹的文章,虹会觉得很浪费时间的;”
回应:
blue
(10/31/06 11:26am)
shinrav 我明天才到 找我什么事?
回应:
ShinRav
(10/31/06 11:28am)
快上线,LSMM进cast了!!!
回应:
邪
(10/31/06 12:21pm)
無須了解,沒有必要讓他們了解.事業得志還是生活愜意,都是自己的事情, 已經看太多ZOLA這種打腫臉充胖子的無聊人,在CW的方面, 有錢賺是硬道理.
回应:
黑色耶稣
(10/31/06 3:40pm)
早知道结果了,zola这种上不了台面的小屁孩也就这点伎俩。
回应:
lex
(10/31/06 3:56pm)
还是不要再和这些无聊的家伙纠缠了,蛮没意思的。
自己也是80后,不过满讨厌他们这些只是会说说的家伙。可能是因为自己是喜欢动手的人,所以很讨厌这些所谓的“文人”。
中国最最不缺的就是像他们一样只会乱起哄的家伙了。
虽然不太了解hung,不过看hung的blog已经很久了。算是lex最最佩服的blogger了。
自己也是80后,不过满讨厌他们这些只是会说说的家伙。可能是因为自己是喜欢动手的人,所以很讨厌这些所谓的“文人”。
中国最最不缺的就是像他们一样只会乱起哄的家伙了。
虽然不太了解hung,不过看hung的blog已经很久了。算是lex最最佩服的blogger了。
回应:
yee
(11/01/06 12:48pm)
不填邮件地址不就好了吗,这种小事也能惹出事端……
回应:
Leon
(03/20/07 9:01am)
感觉cw 的邮件时事通讯有很大的时延,能否改为有文章更新则发送新的通知邮件
回应:
hung
(03/20/07 9:42am)
Leon 的建议不错,我和总部沟通一下。
回应:
YuleGuan
有些人因为虹在 post 中的口气有些生硬,或是提出的问题过于尖锐,正好戳到了某些人的痛处,就编排一顶"没有建设性"的帽子给他戴,还顺带把整个 CW 团体成员通通掀翻下水,好似...
订阅
使用我们的搜索寻找其他有趣的文章
| CW工具栏 | ![]() |
| RSS | |
|
| |
| Yodao |
|
| Netvibes |
|
| Anothr | |
| 时事通讯 | |
| Follow us on Twitter! |














