十月 09, 2006
关于 blogging (2)
由. ZH 将文章归档于 非主流虹语
既然谈到了这个，就说说虹日常的一些信息源：
1. 出于虹的工作性质，经常会收到各个团队、企业内的成员或职员的提示，内容当然和其所在团体（企业）有关，有些受 NDA 限制，就不便在 blog 上谈及了。如果没有特别标注，份属公众化信息，就成为素材了，而且对于虹来说，是比较重要的信息来源；
2. 应该是滚雪球效应，对于一些 Web 2.0 的新兴服务网站来说，当一个 blog 在某个领域有一些影响力的时候，相关的 startup 、企业等等会主动联系，提供介绍和测试使用邀请（有不少都先进行封闭性测试），TechCrunch 在这一点上非常明显，虹也经常会收到此类的邮件和联络，也是一个比较重要的信息来源；
3. 一个人的视角无论多宽广，都是主观而狭隘的，所有朋友之间谈及的话题和信息，就成了另一个重要的信息来源，当然通过 Maillist、NG 以及 IM 等等都有可能；
4. 读者的投递，可能是出于想看看虹如何评价或者是觉得不错给虹试试看，无论是 gadget 还是新兴网站；
5. 此外，也就是在朋友的 blog 上看见感兴趣的东西，链接过来之后谈谈自己的看法。
虹的两个邮箱都是可以直接手机收取，还包括一些 NG 和 IM 的信息也都是，所以保证了信息的及时性，最多也不会超过 2、3 天。当然了，在这样一种习惯和环境中，对于 CCL 的遵守也并非很复杂。
首先是企业、团队主动提供的信息，不存在抄袭的问题，相关提示信息中有些还包括企业 / 开发团队的 blog post 链接。至于朋友之间的聊天和闲谈中交换的信息，则需要有一些取舍和观察。既然是朋友，总会有一些了解的，某某在这方面消息灵通，某某在那方面信息灵通，提供的一些信息必然与之有联系。并且，往往这些交换的信息中并不包含正式的文本，一个链接或者简单描述，余下的还是要靠自己的体验去写东西。
读者的投递，虹说起来比较汗颜，投入的关注度不是很多，虽然在数量上已经超过了其它部分，虹也经常回信表示感谢和尊重，不过采纳的实在不是很多。往往说物以类聚，人以群分，如果经常谈得来的朋友之间必然会有一些共性，而在一个正视 CCL 的圈子当中，必然也会在日常交往、交流中体现出来，所以在这一点上，虹还是比较信任朋友们和读者们的，从根本上减少了违反 CCL 的问题出现率。
其实像 cnbeta 这样的小型 CMS 站点，投递方式完全可以使用链接供给作为主要方式，而不是让投递者提供大量文本。到最后，只是像门户一样给个模糊的署名：来源某某某网站、某某某投递等等，连个源都找不出来，还要署名干什么？ugmbbc 以及其他的小型站点站长都跟虹提到过一个因素，就是创作动力，大部分此类网站都没什么经济来源，成员都在一个义务工作的状态下挤出时间来完成网站的内容更新。可以说，确实是一个理由，但是这些成员不是第一天才知道这样的环境吧？普遍性投递采集方式固然可以节省人力物力，但是操作环境不能省略，这是一个基本的信息链规则问题。如果觉得仅让读者提供信息链接增加了成员的工作强度，而致使内容更新频度下降的话。那虹想问一句：当你生活中出现经济拮据的时候，是不是应该提着菜刀去银行打劫呢？
"黑色南极洲"问的是如何审核信息来源，虹在经验范围之内，只能说尽最大可能性去避免。谈几点经验：
1. 目前比较热门话题的几个分类，都有一些比较具有口碑的 blog。而 blog 的特性之一就是时效性，这些 blog 往往能提供一些比较新又有价值的信息，如果你经常订阅的话，应该知道如何避免某些信息的来源丢失。而且大多数情况，这些 blog 提供的是第一手资料，也便于展开话题；
2. 投递者和发布者关系是互动的，如果发布者做出一定的规矩来要求投递者保证遵循 CCL 的规则，想必不会是难事。当然了，其间可能还会出现一些不注明出处的情况，时间久了，必然会有一些访客在评论留言中提到，耐心的看完这些往往说话不太客气的访客评论（有可能是原文作者），然后修正，起码在态度上，要做好，下一次避免就好了。比较实际的做法是顺手订阅该名访客的 RSS，不仅多获得了一个信息源，也可以避免下一次整文照搬的尴尬（就算不看内容，标题瞄一下应该不费时间）；
3. 常理来说，投递者一般不可能投递长篇大论，现在 blog 很普及，如果是其始发的话，为什么不发在自己的 blog 上呢？还要便宜你，给你一个发布长篇大论有价值信息的机会？这种互联网雷锋，虹是没见过，如果有谁碰见过，请介绍给虹认识，虹很有兴趣结识这种好人；
4. 尽量使用自己的体验和文笔习惯来 blogging，哪怕一则消息已经写得比较全面了，但是未必一定是你的视角，blogger 需要从自身出发去书写，而不是写新闻稿。不仅可以避免了照搬全文的尴尬，也可以让读者看见你的个人特色。换到那个问题上，邮件投递的信息，除去上面第三点提到的问题之外，其他的可能是有一些简单介绍的，自己去体验一下，看看和原来的信息有什么区别，还有什么补充，等等。
其实投递还是自己发掘的信息源，都不是最重要的，重要的在于发布者自身的态度，题外话，如果你没有相应的时间和精力，或者没有兴趣阅读或者写文，千万别直接奔"人肉拷贝机"去了，那其实是一个垃圾场诞生的开始。特别是对于一个 blogger 来说，即便是把 blog 当作网络日记来写，那也是你自己的东西，自己的体验，自己的思想。
固定链接: 关于 blogging (2)
关键词:
blogging 经验 观点 hung
引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/38586
