头一次用这么高的大图，请读者见谅。

之前一次，由 Joy 带起的讨论 Blog Network，很多层面都在于运营。一直都没有太过于研究 blogku media 和 Postshow 到目前为止的尴尬境地，而今天看了一下这两个站点，似乎让虹明白了一些。

任何事情都是有一个过程的，由基础到上层，空中楼阁只是 YY 的东西，不是现实。作为 Blog Network 的基本构成元素：blog 和 blogger 才是问题的重点。虹曾说过，blog 是一个很个人化的空间，即便作为媒体，也带有很浓重的个人色彩。并且，blog media 能和主流的门户资讯相较而不失色的特点，恰恰是 blogger 个人视角、自身的体验和观点，如果缺少了这一些，所谓的 blog media 不过就是披着 blog 皮的 CMS 站罢了。

当然，纯作为传统网络媒体编辑的形式和操作方式来做，最多只是缺乏了 blog media 的主旨，而不会有别的问题。但是往往国内所谓的 blogger 都习惯把 blog 变成剪贴板或者网络摘录，抄、摘，更甚者，会偷懒的减少复制的文字行数（见上图）。任何一种媒体，都是需要内容的，缺乏 blog 特色的内容，用户黏性会持续多久？读者积极性能维持多久？

blogger 的个人素养以及能力是构成整个 Blog Network 的主要因素，这一点是毋庸置疑的。因为 blog 媒体化更需要内容的质量和价值，更需要 blogger 是不是能有比较优秀的与读者形成互动的能力，更需要有区别于新闻稿式内容的个性言论和视角。

看看 blogku media 的几个频道，从来看不到 blogger 和读者的互动，那跟国内门户占有什么区别？再看看内容，视频频道那个 blog （姑且称为 blog）每天无视版权、不注明出处的视频，连版面都撑破了，可惜的是流量到底有多少？甚至于还不如视频分享站某些个热门会员的个人页面。电子人每天就是从中文 gadget 网站或者 blog 搬运内容，没有衍生信息，没有叠加信息，还全部标上原创。呵呵，这样就是 blog media 了？

连基本 blogger 的守则（CCL）都作不到，还想做 blog media ？即便是国外投资者也会担心版权问题，不是他们认真守理，而是他们怕官司，如果这一点都不知道，还想凭着漂亮的计划书去讨投资？

至于 Postshow，已经不知道是中文的 boingboing like 还是带缩略图的网络摘录本了，而且摘录的时候经常还犯低级错误。没有自己的特色，没有成员人性化的特色，玩只是玩，不能称之为媒体，更不可能是运营层面上的东西。

把一些国外 Blog Netowork 的表面功夫学的有模有样是没用的，更需要的是从基础开始就做好，之后的表面形式可以有更多的方式来体现和操作。如果没有相应能力和素养的 blogger 成员，成员的 blogging 时间不够用，没有相应的激励机制，还不如关门算了，有什么必要粉饰 Blog Network 一片却那么尴尬的维持着根本没有 blog 元素的假媒体？

虹加入 CW 是需要花更多精力于此的，更关注国内 blog media 的成长，所以更希望国内的 Blog Network 团队做得更好，而无需让国外的同类团体介入来获取更多的利益。不过看起来这些 startup 的主儿们都脑子很不清楚，建议 blogku media 的舒义自己好好思考一下。这可能是虹最后一次对于此事废话了，中文 Blog Network 缺的不仅仅是钱，如此看起来，又得重新来过了。